EA w/60% 드로다운 - 여전히 좋은가요?

안녕하세요 여러분 저는 좋은 결과를 보여주고 있는 누군가로부터 EA를 구매하려고 합니다. 승률은 91% 이상이지만 드로우 다운은 60%입니다. 여전히 수익성 있는 EA입니까? 조언이 필요합니다

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{quot}사실 알아요. 하지만 백테스트를 보세요! 헐 너무 힘들어서 2주만에 10,000 만원에 백테스트 영상 보내줬어

---

안녕하세요 mikethadon, 여기 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 2주에 1k에서 10k 사이입니다. 은행이 그렇게 좋은데 왜 사지 않을까요? 2. 왜 그들은 그것을 판매합니까? 제가 생각하기에 큰 질문입니다. 나는 코딩된 많은 EA를 가지고 있으며 모두 다른 유형의 시장 조건에서 작동하지만 그 중 어느 것도 고정 옵션이 아닙니다. 저는 주로 항목을 입력하거나 장시간 화면에서 떨어져 있을 때 사용합니다(그 중 99%는 Ferru FX를 구매하도록 코딩되었습니다. Ferru는 언제나처럼 훌륭합니다!). 나는 원래 내가 하는 일을 EA가 하도록 하는 것이 쉬울 거라고 생각했는데, 그것은 매우 틀렸습니다! 거래할 때 대부분의 EA가 절대 코딩할 수 없는 많은 작은 것들이 작동합니다. 당신이 그것을 당신을 도울 수 있는 도구로 취급한다면 모든 것이 좋습니다. 샘플에서 초보자를 위해 $1000 계정에서 0.10랏의 거래를 보여주었습니다. 그 중 10개는 풀 로트이므로 매우 높은 마진을 실행해야 합니다. 10개가 열려 있고 모두 마이너스가 된다고 가정하면 1k 계정은 꽤 빨리 곤경에 처할 것입니다. 또한 백테스트에는 미끄러짐, 가격 차이, 재인용 등이 없다는 것을 기억하십시오. 다른 많은 요인들이 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 나는 0.5초 이상 걸릴 수 있고 빠르게 움직이는 시장에 큰 영향을 미칠 수 있는 순서로 마감되는 EA가 있습니다. 어쨌든 조심하세요! 나는 당신이 보고 있는 EA를 알고 있다고 확신하며 그것이 당신에게 잘 작동하기를 바라며 행운을 빕니다. 건배

백테스트를 정말 믿을 수 없다고 생각하는 사람이 있습니까? 그가 EUR/USD, GBP/USD 및 USD/JPY와 같은 몇 가지 쌍에 대해 백테스트를 수행했기 때문에 모두 약 60% dd의 동일한 결과를 얻었습니다. USD/JPY는 34%의 가장 낮은 dd를 가졌습니다! 이 EA는 각각 10핍에 대해 톤의 거래를 여는 스캘핑 EA입니다. USD/JPY 백테스트에서 2주 만에 1k에서 10k로 1000% 증가했습니다. % 얻다! 사용된 로트 크기는 0.1입니다... 러시아 스칼퍼 EA입니다. 그가 나에게 보낸 스크린샷을 기반으로 SL을 사용하지 않습니다! 그는 전략이 고점과 저점을 기반으로 한다고 말합니다. 이 ea가 고저를 기반으로 하는 10 pip tp 오프닝 포지션으로 m1에서 SL 없이 어떻게 살아남을 수 있는지 설명할 수 있는 사람이 있습니까?

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

높은 DD에 대해 할 수 있는 일은 위험을 낮추는 것입니다. 그러나 SL이 없고 EA가 SL이 아닌 EA(헤지되지 않음)로 의도되지 않았거나 출구 전략이 없는 경우 좋은 EA IMHO가 아닙니다. 즉, 언젠가는 나쁜 거래를 하게 될 것입니다. 성장하고 성장하지만 지는 쪽에서, 그리고 당신은 무엇을합니까? 이익이 그것을 덮지 않는 한 나는 그것을 매우 의심합니다.

---

예, 그것이 내가 생각한 것입니다. 왜냐하면 만약 maket가 언젠가 한 방향으로 정말로 추세를 나타내기 시작한다면 어떤 일이 일어날까요? 그와 동시에 일어난 백테스트 영상에서는 고저를 기준으로 해서 수익을 내고 있다고 하더군요. 그 러시아 EA와 그 사람들은 indis와 EA 물건에 관해서는 놀랍습니다. lol. 내 마음은 이 결과가 그렇게 좋다는 것이 말이 되지 않는다고 말하고 있지만 ea의 백 테스트는 그것이 최고 중 하나라고 말합니다.

높은 DD에 대해 할 수 있는 일은 위험을 낮추는 것입니다. 그러나 SL이 없고 EA가 SL이 아닌 EA(헤지되지 않음)로 의도되지 않았거나 출구 전략이 없는 경우 좋은 EA IMHO가 아닙니다. 즉, 언젠가는 나쁜 거래를 하게 될 것입니다. 성장하고 성장하지만 지는 쪽에서, 그리고 당신은 무엇을합니까? 이익이 그것을 덮지 않는 한 나는 그것을 매우 의심합니다.

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{quote} 하하 ok.. sl이 없으면 그대로 두는 것이 좋습니다 ...

---

사실 나는 알고 있지만 그 백테스트를 봐! 헐 너무 힘들어서 2주만에 10,000 만원에 백테스트 영상 보내줬어

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{quot}좋아요 고마워요 만약 내가 구매하기로 결정했다면 나는 그것을 엉망으로 만들겠지만 SL이 없기 때문에 두렵습니다 lol

---

하하 ok.. sl이 없으면 그냥 두는 것이 좋습니다 ...

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{인용} EA에 자금 관리 옵션이 있는지 모르겠습니다. 위험 비율이나 로트 크기를 줄이려는 시도가 있다면 잠시 동안 테스트하십시오. 그리드 또는 마틴게일 등의 작동 방식을 파악하십시오. 에아

---

알았어 고마워요 내가 구매하기로 결정했다면 나는 그것을 엉망으로 만들지 만 SL이 없기 때문에 두렵습니다.

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{인용} 승률만으로는 아무 의미가 없습니다 ... EA가 수익성이 있는지 정의하려면 위험 보상과 결합해야 합니다. 1/EA는 1%의 승률로 수익성이 있을 수 있습니다. 2/EA는 99%의 승률로 패자가 될 수 있습니다. 모두 Risk Reward(R:R)에 따라 다릅니다. 수익성이 있다고 위험하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 따라서 DD가 중요합니다. 당신이 가리키는 60% DD는 상당히 높은 편입니다.

---

그것은 usdjpy에서 잘 했고, 34% dd만 있었고 SL 로트 크기가 없었습니다. m1에서 0.1, 각 거래는 10핍이었습니다. 2주 백테스트였습니다.

3 첨부 파일

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{인용} 승률만으로는 아무 의미가 없습니다 ... EA가 수익성이 있는지 정의하려면 위험 보상과 결합해야 합니다. 1/EA는 1%의 승률로 수익성이 있을 수 있습니다. 2/EA는 99%의 승률로 패자가 될 수 있습니다. 모두 Risk Reward(R:R)에 따라 다릅니다. 수익성이 있다고 위험하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 따라서 DD가 중요합니다. 당신이 가리키는 60% DD는 상당히 높은 편입니다.

---

알겠습니다. 각 거래에 10핍에 해당하는 1분 스캘퍼라는 귀하의 말을 알 수 있습니다. 백테스트는 좋은 것 같은데 SL은 없습니다. 판단하기가 어렵습니다. ea는 시작부터 최고점과 최저점을 선택하므로 구매한 사람은 SL이 있을 수 없다고 말했습니다. 그가 나에게 정확히 말한 것은 [16.06.19 10:06] 최고점과 최저점을 통해 예측한 것입니다. 최저 , [16.06.19 10:06] sl이 있었다면 이익을 내지 않았을 것입니다. 응답에 감사드립니다.
https://www.koreaforex.kr/attachment...1172422927.jpg
https://www.koreaforex.kr/attachment...1718120302.jpg
https://www.koreaforex.kr/attachment...1109296509.jpg