사회적 거래 문제

나는 사회 거래 플랫폼에서 리더 또는 추종자로 거래하지는 않았지만 고려 중입니다.

시작하기 전에 잠재적 문제를 발견했으며 다른 거래자들이 어떻게 대처하는지 궁금합니다.

첫째로, 만약 내가 일종의 무역을하고 상인들이 이익을 얻거나 막음을 내리고 그것을 빠져 나올 때까지 기다렸던 상인이라면 아무런 문제가 없을 것입니다.

그러나, 만약 당신이 martingales 또는 무역을 구축하는 상인의 종류 (안티 martingale 조언을하시기 바랍니다. 그것은 별도의 토론입니다), 그럼 당신의 거래는 진행됩니다. 그 문제에 대해 1 ~ 2 개 또는 100 개의 항목이있을 수 있습니다. 아마 우리는 모든 이익을 달성하기 위해 위치를 헤지하고, 볼륨을 입력하고, 3 가지 이상의 거래를 조합 할 수 있습니다.

무역이 시작된 후 상인이 합류하면 어떻게됩니까? 새로운 추종자가 거래의 끝 부분에 합류하고 자신이 복사 한 단일 거래 또는 소수의 거래가 이익을 얻지 않았기 때문에 지워지지는 않았지만 이전에 계획되고 실행 된 거래의 항목 일뿐이었습니다.

누구나이 문제에 직면 해 있습니까? 어떤 해결책? 나는 그러한 브로커 중 한 명에게 담당자를 물었고 그는 기본적으로 거래 전략을 말했고 어떻게 진화했는지는 그들의 문제가 아니라고 말했다. 제가 사회 거래 사이트를 시작한다면 그것은 문제가 될 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 나는 중개인이 아니라 문제를 해결할 필요가 있습니다. 그들은 단지 이것을 이것을 통해 돈을 더 벌 수있는 방법으로보고 있습니다.

내 유일한 해결책은 문제를 설명하고 중도 진입을 처리하기 위해 추종자에게 맡기는 면책 조항을 작성하는 것입니다. 나는 몇몇 지도자 거래자들을 둘러 보았고 이것에 관해 언급하는 사람은 보지 못했다. 누군가가 들어 오기를 수락하면 물건이 안정 될 때까지 첫 1-2 주 동안 손실이있을 것입니다. 그리고 나서 그들은 모든 거래를 계속할 것입니다. 그러나 우리가 알다시피 사람들은 참을성이 없으며 그들의 첫인상에 근거하여 당신을 판단 할 것입니다. 그러면 그들은 떠날 것이고 당신에게 불쾌한 코멘트를 쓰게 될 것이고 당신을 낮게 평가할 것입니다. 나는 사회적 거래 플랫폼이 이런 종류의 일에 열중하지 않는다고 생각한다.

이것에 관한 입력, 제안, 다른 스레드에 대한 링크 등은 인정 될 것입니다.

또한 사회적 거래의 합법성에 대한 의견은 유용 할 것입니다. 소셜 거래는 특히 거래를 위해 돈을 받으면 제안을 제공하는 것과 같습니다. 사회 거래는 누군가 다른 사람의 돈을 거래하는 것과 같습니다. 누구든지 이에 대한 규제 당국의 반대 또는 승인을 알고 있습니까?