무역에서의 동기 부여 ...
페이지 1 중 912 12 마지막마지막
결과 1 - 10 / 15

실: 무역에서의 동기 부여 ...

  1. #1
    안녕하세요,

    나는 forex의 초보자가 한 시스템에서 다른 시스템으로 전환하고있는 이유를 이해하려고 노력합니다.

    초보자들과 이야기하고 내 거래에서 어떤 동기를 부여 받았는지 확인한 후에 한 가지 차이점을 발견했습니다.

    나는 완벽한 무역을 바꿀 동기가있다. David Beckman이 완벽한 프리킥을하고 실천하고 싶어하는 것처럼.
    초보자는 돈을 많이 벌고 돈을 벌 수 있습니다.

    내 거래가 가까워 질지라도. 0 나는이 무역이 월일시간 전보다 더 낫기 때문에 나는 계속 거래를하도록 행복하고 동기를 부여받을 수있다. 완벽한 무역을 추구하는이 탐구는 나에게 나의 무역에있는 기세를 준다.

    초보자는 시스템을 시험해보고 나쁜 결과를 얻기 때문에 다른 시스템을 포기합니다.

    내 생각을 따르기 바래.


    좋은 주말 되세요.

  2. #2

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    안녕하세요, 왜 외환의 초보자가 한 시스템에서 다른 시스템으로 전환하는지 이해하려고합니다. ..
    '더 나은 것을 찾아야한다'

  3. #3
    거의 모든 논리 시스템을 개선 할 수 있다고 믿습니다. 하나의 논리적 시스템에서 다른 시스템으로 점프하는 것보다 더 나은 논리 시스템을 개선하는 것이 더 나을 것입니다.

  4. #4
    나는 신인권 영역에 자신을 포함시키고 나는 내가 뉴비이고 경험과 함께 배우고 있기 때문에 모든 사람이해야 할 것과 같이 자신의 egy를 찾 으려고 노력하고 있기 때문에 나는 2 가지 이유로 나의 egy를 바꾸라고 말할 수있다.또는 실수. 건배

  5. #5
    나는 나 자신을 초보자로 여기고 있으며 지금까지 약 10 가지 시스템을 시도했다. 나는 멍청한 놈들이이 단계를 거쳐야한다는 것이 중요하다고 생각한다. 모두가 다르며 어떤 사람을 위해 일하는 것이 다른 사람을 위해 일하지 않을 수도있다. 우리는 우리의 성격이나 시간 등을 맞추지 못하게하는 것보다는 우리 자신에게 맞는 시스템을 찾아야합니다.

  6. #6

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    거의 모든 논리 시스템을 개선 할 수 있다고 믿습니다. 하나의 논리적 시스템에서 다른 시스템으로 점프하는 것보다 더 나은 논리 시스템을 개선하는 것이 더 나을 것입니다.
    그것은 논리적이거나 논리적이지 않습니다 (비논리적). 논리적 인 시스템을 어떻게 개선 할 수 있습니까? 변화가 비논리적이 아닌가?

  7. #7
    나는 새로운 상인이 한 시스템에서 다른 시스템으로 전환하는 주된 이유는 그들이 0의 손실을 가져 오는 '성배'시스템을 찾고 있기 때문이라고 생각합니다. 당신에게 돈을 벌 수있는 아주 좋은 시스템을 가지고있을지라도 1 ~ 2 개의 연속적인 손실을 본 후에는 능력을 의심하고 새로운 시스템을 찾기 시작할 것입니다. 이것이 바로 대부분의 상인이이 분야에서 결코 만들지 않는 이유입니다. 좋은 시스템은 오랜 기간 동안 승리 할 수있는 시스템입니다. 1,000 개의 거래 중 700 개의 수익성있는 거래를 생성 할 수있는 시스템이 있다고 가정 해 보겠습니다. 그러나 1000 개의 첫 8 거래를 거래하고 5 회 연속 거래를 잃어 버렸기 때문에 시스템에 의심을 품기 시작했습니다. 당신을 위해 돈을 벌 수있는 기회. 거래의 열쇠는 돈 관리와 상인의 돈입니다.

  8. #8

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 신인권 영역에 자신을 포함시키고 나는 내가 뉴비이고 경험과 함께 배우고 있기 때문에 모든 사람이해야 할 것과 같이 자신의 egy를 찾 으려고 노력하고 있기 때문에 나는 2 가지 이유로 나의 egy를 바꾸라고 말할 수있다.또는 실수. 건배
    당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 나는 거래 방법을 개발하려고 노력하고, 시장에서 그것을 실행하고 실제로 잘 작동하지 않는 것을 발견했다.

  9. #9
    시스템 호핑은 많은 신규 및 실패한 거래자들 사이에서 공통된 행동입니다. 이 행동에 붙인 것은 종종 가장 열광적 인 느낌이며 때로는 절망입니다. 나는 행동에 대한 투입물이 가장 빈번히 여러 잘못된 가정과 관련이 있다고 생각하는데, 이는 상인이 시장에서 지속적인 성공을 거두는 것이라면 질문되고 체계적으로 풀어야 할 필요가있다. 이러한 가정에는 다음이 포함됩니다. - 외환 및 기타 금융 시장에서 신속하게 자금을 조달 할 수 있다고 믿는 것 - 좋은 시스템을 획득하는 것이 수익성의 핵심이라고 믿는 것 (개발을 위해 필요한 노력, 집중력 및 적응력을 희생합니다. 좋은 방법) - 성공을 성취하기 위해 시스템을 복사하거나 구입할 수 있다는 믿음 - 기술적 인 내부만으로는 성공이 가능하다는 믿음 - 올바른 시스템으로 대부분의 시스템이 수익성이 있다는 믿음 - 거래에서의 우위성 발견되거나 발견 될 수있다. 현실이 개발되어야 할 필요가 없다. 거짓 가정에 덧붙여, 일반적으로 타당한 타깃을 세우는 것과 같은 목표를 세우고 시스템을 달성하는 것과 같은 다른 요인들이 일반적으로있다 그 표적; 행동과 결과 사이의 연결과 같은 몇 가지 기본 원칙을 무시한 것; 목록은 계속됩니다 ... 일단 파괴적인 가정이 허위로 판명되면 상인은 자신의 행동을 바꾸기 시작하고 길고 어려운 길 (3-5 년)에 초점을 맞추기 시작합니다. 낙관적 인 시간 틀)을 통해 지속적으로 수익을 창출 할 수 있습니다.

  10. #10
    위대한 게시물, 감사합니다. 저는 프리 작업을하고, 데모를하고, 오랫동안 길을 배우고, 몇 가지 노트를 추가했습니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    시스템 호핑 ... 좋은 시스템의 획득 ... 좋은 방법을 개발하는 데 필요한 적응력)
    그 토지는 자신의 방법을 개발하고 무엇을 선택할지를 아는 데 도움이됩니다. 따라서, babypips '학교. '좋은 방법'또는 적어도 다른 거래 상황을위한 방법과 방법에 대한 이해는 또한 적응 가능해야합니다. 당신이 말한대로, 다른 시스템은 사람이 그것을 완벽하게 숙달하고 자신의 것으로 만들고 자신의 거래가 어떻게 작동 하는지를 조정할 때에 만 작동합니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    - 올바른 시스템으로 대부분의 시스템이 수익성이 있다는 믿음
    그것은 좋은, 놀랄만한 지적입니다, 제가 부를 수 있습니다. 최근에 상업 포럼의 더 오래되고 유명한koreaforex.kr방법이 작동하는 이유를 이해했습니다. 거래를 효과적으로 설명하고 사용하고 다른 사람과 균형을 유지하는 방식으로 거래의 모든 부분을 다루고 있습니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    - 무역에서의 우위가 발견되거나 발견 될 수 있다는 믿음, 그것이 개발되어야한다는 현실과 반대되는 것
    네, 고마워요. 일관된 이익을 얻으려면 힘든 것처럼 들립니다. 어떤 사람들은 그것을 다음과 같이 말할 것입니다. 그것은 서로 다른 부분이 이익을 내기에 충분하게 작동하는 시스템과 시스템에만 기여하는 방법 간의 차이입니다. 그리고 나서, 시스템은 때로는 정말 좋은 방법을 다루는 조각 모음입니다. 거래 정확도를 높이기 위해 새로운 아이디어로 '가장자리'를 정의한다면, 가장자리가 발견되고 개발되어야합니다. 이상적으로, 아이디어의 모서리는 모호하고 개인적인 경험 만있는 거래 요소에 대한 의존도를 낮추고 잘 설명되고 논리적으로 합리적 인 요소로 대체하기 때문에 다른 사람들과 충분히 다른 기술적 방법 또는 더 작은 거래 부분이됩니다. . 발견이 다른 사람의 맥락에서 가치가있는 것으로 착취되고, 제 경우에는 매우 유사하며, 결국 함께 시장거래 상황을 처리하는 길은 길다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.