나는 너와 동의하지만, 그들은 큰 소년들만을 감시한다고 생각한다. 나는 10k 미만의 계정을 가진 상인의 스캘핑에주의를 기울일 것을 의심한다.원래에 의해 게시 됨 ;
나는 너와 동의하지만, 그들은 큰 소년들만을 감시한다고 생각한다. 나는 10k 미만의 계정을 가진 상인의 스캘핑에주의를 기울일 것을 의심한다.
추신 : 나는 broco가 아직 사용자 견해의 표본 크기가 충분하여 신뢰할 수있는 안전한 신용 브로커로 입증되지 않았다고 생각합니다. 그들의 데모 데이터 피드가 좋아 보이며 우리는 데모의 가격을 사용하여 주문을오다에 적용하여 스캘핑을합니다 .... 실제로 브로커 자체를 사용하지 않습니다.
IBFX !!! ??
- 그들은 농담이야! - (수색을하십시오) - 그 2 개의 theres 외에 Broco
http://www.whcmarket.ru/(러시아) 및 MBTrading
http://www.mbtrading.com/metaTrader4Overview.aspx(4 Stars !!! MT4 in Beta) -이 사람들은 당신과 거래하지 않습니다. 그들은 진짜 마켓 플레이스에 주문을 입력합니다 - 다른 모든 사람이 당신과 거래를하고 잃을 때 잃게됩니다 - 너무 많이 이기면 거래가 이루어집니다 (대부분의 경우 어쨌든 조작합니다) - IBFX는 데이터를 순조롭게 풀어줍니다.IBFX !!! ??
http://www.whcmarket.ru/(러시아) 및 MBTrading
http://www.mbtrading.com/metaTrader4Overview.aspx(4 Stars !!! MT4 in Beta) -이 사람들은 당신과 거래하지 않습니다. 그들은 진짜 마켓 플레이스에 주문을 입력합니다 - 다른 모든 사람이 당신과 거래를하고 잃을 때 잃게됩니다 - 너무 많이 이기면 거래가 이루어집니다 (대부분의 경우 어쨌든 조작합니다) - IBFX는 데이터를 순조롭게 풀어줍니다.
M1 scalping에 대해서 3 가지만 신뢰합니다 ... 1. ecn 데모 mt4 데이터 피드 (실제 가격) 및 oanda (주문 - 현재 가격 거리 제한 없음, 1 pip 또는 0 일 수 있음)에 place 제한 주문 2. ecn 자체 (MBB 또는 intbrkers ... 나는 시도하지 않았다) 다른 옵션? fxsol GTS와 같은 dedie 플랫폼 일 수도 있습니다. 지연은 최소화됩니다. MT4 지연은 그다지 좋지 않으며 슬리피는 scalpings에 대한 이익을 멀리 가져옵니다. 이유 mt4는 1Min이 아닙니다. 스캘핑은 간단합니다 ... 많은 mt4가 제한 주문 가격을 현재 가격에서 5pips 떨어져 요청합니다 ... M1에서 tp가 맞았거나 여러 번 맞지 않았을 때의 차이입니다. 제한 주문을 사용하지 않을 경우 미끄러짐으로 인해 미결 중 및 미완료 주문에서 1 파이프 손실이 발생합니다.
나는 fxcm라고 생각한다.
안녕하세요, 풀 타임 pfgbest가 true ecn broker에 맞습니까? 나는 그것들을 재검토하고 eurusd를 위해 거의 2 pips로 퍼짐을 유지한다. 그들은 십진수 4를 사용합니다. Althrough 그들은 0.5 ~ 0.7 pip를 인용하는 다른 중개인처럼 할 수는 없지만 수수료와 함께 1 pip를 유지해야합니다. 그래서, 그냥 pfgbest 사실 ecn 중개인 아닌지 궁금해.
안녕하세요, Alice fxcm을 사용하고 있습니까? 그들의 성능은 어때? FXCM은 atc 중개 업체의 피드 제공 업체와 유사합니다.
안녕하세요 저는이 질문에 어리석은 질문일지도 모릅니다. 그렇지만 왜 브로커를 돌보고 너무 많은 돈을 스캘핑하는 경우 미래 거래를 조작하려고합니까? 또한 - 왜 10k 계정 만 열려고합니까? 두피 거래의 문제점은 무엇입니까? 답변 주셔서 감사합니다.
선진 시장 a.k.a.
http://www.amifx.com
Mt4의 Dukascopy
dukas는 이미 mt4를 생중계합니까?
게시 권한
Reply With Quote