브로커 토론 - 페이지 3
페이지 3 중 914 먼저먼저 1234 마지막마지막
결과 21 - 30 / 33

실: 브로커 토론

  1. #21

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    그것은 영국 규정이 분명히 다른 것보다 강력 할 수 있습니다. 그러나 그것은 그들이 항상 자금의 안전을 확인하고 그들의 고객을 속이지 않는 것을 의미하지는 않습니다.
    하지만 지금 사용하고있는 중개인에 대해서는 영국 규제가 없다고 언급했습니다. 하지만 왜?

  2. #22
    내 충고는 영국에 본사를 둔 대형 중개인을 찾는 것입니다. 그 밖의 것은 IRRELEVANT입니다. 가장 순수한 ECN 브로커에 대한 쓸모없는 검색에서 시간을 낭비했습니다. 나는 또한 가짜 리뷰를 읽는 시간을 낭비했다. 나는 NBP를 가진 마켓 메이커와 함께하는 것이 실제로 더 낫다는 것을 깨달았습니다. 나는 보증금 이상으로 위험을 감수하고 싶지 않다.

  3. #23
    그러나 차입 자본 이용을 초과하면, 특히 주말 격차가 커질 경우 자신의 지위에 부정적으로 작용할 때만 균형을 잃게됩니다. 아야.

  4. #24

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    그러나 차입 자본 이용을 초과하면, 특히 주말 격차가 커질 경우 자신의 지위에 부정적으로 작용할 때만 균형을 잃게됩니다. 아야.
    그 조언은 나 자신을위한 것입니다.

  5. #25
    안녕하세요, 내 의견에 ECN 계정 당신이 유동성 공급자 및 브로커에서 순수 ECN 계정을 제공하는 사람들은 시장 제조 업체가 아니며 유동성 공급 업체로부터 직접 스프레드를 제공 할 것입니다. 당신은 더 많은 것을 잃게됩니다. 그리고 규제에 와서, 중개인은 고객을 위해 은행 보안을 강화하는 방법으로 규제를 추구합니다. 그러나 규제 된 중개인은 헤징, 스캘핑, 뉴스 거래 등과 같은 많은 거래 스타일을 제한합니다.

  6. #26
    좋은 브로커를 찾는 가장 간단한 방법은 데모에서 테스트하고 만족 한 후에 만 ​​현실에 도달하는 것입니다. 첫 번째 단계는 리뷰를 읽고 회사에 중요한 문제가 없는지 찾아야합니다. 모든 사람이 기뻐할 수는 없으므로 100 % 깨끗한 중개인을 확보하는 것은 불가능하기 때문에 몇 가지 단점을 수용해야합니다. 그리고 가장 좋은 것을 찾기 위해 데모 계좌에서 체크 아웃하기 위해 일부를 선정하십시오.

  7. #27
    좋은 중개인을 찾는 또 다른 방법은 여기 포럼에서 영향력이 큰 상인의 추천을 요청하는 것입니다. 이미 많은 중개인을 테스트했으며 이미 가장 신뢰할만한 것으로 나타났습니다.

  8. #28
    FCA 규정에 따라 영국 중개인이 최고의 보호를 제공합니다. ECN 또는 OZ 중개인이 아닌 경우에도 잘 보호되지 않습니다. 당신이 아시아 지향 fx의 많은 것을 교역하는 것을 고려할만한 가치가 있습니다 (메이저 외의 더 좋은 스프레드, 특히 SGD (USD SGD 제외)

  9. #29
    안녕하세요 저는 VEF (bolivar fuerte)를 구매하는 중개인의 유동성 제공 업체를 찾고 있습니다. 어떤 힌트? 감사

  10. #30
    안녕하세요, 브로커 선택에 관해서 제 의견으로는 가장 큰 유동성을 제공하고 가변적 인 스프레드를 제공하는 순수한 ECN 브로커를 선택해야합니다. 그러한 브로커는 거래자 손실이나 이익에 대한 이익을 추구하지 않으므로 신뢰할 수 있습니다. . 그들은 거래량에 따라 수수료를 부과하는 것에 만 관심이 있습니다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.