중개인이 고객 돈을 취급하고 있습니까?
페이지 1 중 912 12 마지막마지막
결과 1 - 10 / 20

실: 중개인이 고객 돈을 취급하고 있습니까?

  1. #1
    안녕 모두,

    브로커를 찾고 있다면 별도의 은행 계좌 나 트러스트 계좌로 고객 돈을 확보하는 중개인을 찾아야합니까? 중개인이 배가 고프게되는 경우 이벤트 중 어느 것이 안전합니까?

    현재 브로커가 사용하는 분리 된 계정을 기반으로 환급받는 금액이 제한되어 있습니까?

    정당한

  2. #2
    오닉스, 나는이 모든 것이 보통 무엇보다 이야기 할 수 있다고 말하고 싶다. 법률 적으로 브로커가 BK로 간다면 클라이언트의 돈은 클라이언트의 소유가됩니다. 그 돈이 아직 남아 있다면 그것은 물론입니다. 브로커는 종종 소위 분리 된 또는 신탁 계좌에있는 자금에 접근 할 수 있으며 가난한 행동 브로커도 여전히 이러한 자금을 사용하거나 소비 할 수 있습니다. 자본은 더 안전합니다 ... 어쩌구 저쩌구 ...) 정말로 보장 된 해결책을 원한다면, 자금은 정말로 중개인이 아닌 (실제) 제 3 자에 의해 보유되어야합니다. 일부 브로커는 예를 들어 은행 보증을 사용하여 거래하도록 제안합니다. 당신은 중개인에게 돈을주지 않으며, 일부가있을 경우 손실에 대한 책임을지는 (돈을 보유하고있는) 은행의 약혼 만 있습니다. 그러나이 상황에서도 중개인이 배가 가기 직전에 존재하지 않는 손실 (실제로는 사기 유형 일 수 있음)을 은행에 요청하면 해당 절차에서 돈을 잃을 수 있습니다. 그리고 슬프게도 일부 가난한 기업은 붕괴가 직면하고 자금이 필요할 때 그늘진 일을합니다 -LRB- (참고 : 은행 보증 거래는 더 큰 계좌 일 것입니다, 아마도 최소한 $ 100K 일 것입니다. 많은 비용이 소요되므로 브로커를 신뢰하는 것보다 비용이 더 많이 듭니다. 가장 좋은 해결책은 실제로 신뢰할 수있는 브로커로 운영하는 것입니다)

  3. #3
    지난 달 (4 월)부터 ASIC 중개인을 위해 상황이 변경되었습니다. 매주 거래 계좌와 고객 신탁 계좌를 조정해야합니다. 즉, 모든 MT4 계정의 계정을 합산하고 은행 계좌에 브로커가 보유하고있는 것과 일치해야합니다. ASIC은 처음에는 매일 원하지만 Forex가 24/5 일 경우 화해하기가 어려웠습니다. 이제는 매주 완료됩니다. 어쨌든 브로커는 돈을 쓸 수 없습니다. 브로커가이 전에 할 수있는 헷지 등을 위해 신탁 현금을 이용할 수 없습니다. CMC와 IG와 같은 큰 브로커들은 중소 브로커 만이 고객 현금을 사용하여 헤지하기 때문에 로비에 나섰다. 따라서 지난 달에 규칙이 바뀝니다. 중개인이 신탁 계좌에 계좌를 개설하면 MT4 계좌와 일치해야하기 때문에 고객에게 환급 할 수 있어야합니다. 주 단위로보고가 이루어지면 일반적으로 부족분을 신속하게 발견 할 수 있습니다. 이보고는 FCA보다 훨씬 엄격합니다. 한달 또는 1 년 후에보고가 이루어지면 사기의 여지가 너무 많이 남습니다.

  4. #4
    두 훌륭한 기사가 있기 때문에 브로커가 ASIC에 의해 규율된다는 것을 언급 할 때마다 호주에 있지 않지만 국가에서 일하고 있지만 규칙과 규정을 준수해야 함을 의미합니까?

  5. #5

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    주 단위로보고가 이루어지면 모든 부족분이 즉시 감지됩니다.
    나는 당신과 레드 데빌에 동의하지 않습니다. 그러나 문제는 항상 문제가 없다는 것입니다. 일단 SHTF가되면 일반적으로 빨리 에스컬레이션됩니다. 부족분이 감지 된 날은 너무 늦었습니다. 일주일 전에 모든 것이 멋지더라도. 그리고 경우에 따라 돈의 어느 정도는 하루를 통해 갈 수 있습니다 ... 그러나 더 낫습니까? 그래, 아마도. 오닉스 (Onyx) : 브로커가 호주에 거주하지 않고 ASIC 규정을 인용 한 경우 오스트레일리아 상인에게만 적용됩니다. 적어도 조심하십시오. 그들의 앞면 웹 페이지에 일반적인 언급이 없으므로 귀하에게 해당되지 않습니다. 원칙은 실제로 당신이 작은 글씨를 읽어야한다는 것입니다. (그리고 대부분의 사람들은 대개 그것을하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 ..와 같은 고통이기 때문입니다.) 그리고 모든 우연한 사건에서 그것은 모든 일의 편집 일 뿐이라는 것을 압니다. 상인은 항상 틀린 사람이고 항상 권리가 없습니다 우리는 중개인이며 우리가 할 수있는 일은 항상 OK입니다. 정말로 문제가있는 날, 그들은 당신에게 말할 것입니다 : 그러나 당신은 서명하고 동의했습니다 그리고 조건들! 각 은행과 같음 -LRB-)

  6. #6
    심지어 엄격한보고로 문제가 발생하더라도 이러한 종류의 이벤트를 제한하여 계정을 즉시 비울 수 있습니다. 재정적으로 안전하고 위험을 적절하게 처리하는 중개인을 찾는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

  7. #7
    Mevo, 당신은 Trust 계정이 작동하는 방식을 이해해야합니다. 일반 은행 계좌가 아닙니다. 트러스트 계정에는 브로커와 연결되지 않은 트러스티가 필요합니다. 이 계좌에서 인출하는 것은 고객 또는 사업에만 종사하는 것입니다. 나는. 당신은 그 계좌에서 돈을 인출 할 수 없습니다. 또한 관리자 계정으로 돈을 이체 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 수탁자는 감옥에 가게 될 수 있습니다. 대부분의 수탁자는 회사 (전문 수탁자)이며 프로세스가 뒤따라야한다고 주장합니다. 중개회사는 사기 (예 : Maddoff)로 시작될 수 있습니다. 그러나 중개업을 시작하기 위해 1 백만 달러를 올리고 고객을 확보 할 때까지 최소 2 년을 기다리는 것은 너무 길다. 두 번째 유형의 사기는 아침 일찍 일어나서 수년간 사업을 운영 한 후 현금을 인출하고 바하마에서 은퇴하는 이사가 있습니다. 트러스트 계좌에서 사업 계좌로, 해외 개인 계좌로 상당한 현금을 확보하려면 여러 가지 내부 승인이 필요합니다. 다른 회사의 이사는 또한 해외로의 이전을 승인해야합니다. 합계가 $ 10K 이상이면 Austrac가 경고를 받고 바하마에있는 일부 은행에 현금이 있으면 빨간색 경고가 그 지역 전체에 나타날 것입니다. 그렇기 때문에 ASIC 규정이 버뮤다 또는 버진 아일랜드와 같은 국가의 사람들보다 훨씬 더 나은 이유는 브로커 규정뿐 아니라 사기 방지를위한 호주의 전체 은행건전성 절차를 규제하는 법의 규칙입니다. ASIC의 경우, 내 돈이 안전하다는 것을 알고 있기 때문에 검색, 실행, 미끄러짐 등 거래 요구 사항이 있습니다. 모든 거래가 승리하지 못한다면 안전한 현금을 얻지 못함 !!

  8. #8
    Reddevil, 나는 신뢰가 작동하는 방식을 완벽하게 의식하고 있습니다. FX 브로커의 경우, 적자가 발생하면 신탁 계좌에서 자금을 요청하게됩니다. 언젠가, 중개인과 함께 한 쌍의 주요 움직임이있는 경우 일부 고객 계정에서 발생한 것으로 추정되는 손실에 대한 조언을 수행하고 신뢰는 브로커에게 지급됩니다. 사기가 발견되면 너무 늦었습니다. 당신이 묘사하는 것은 모든 첫 번째 세계 국가들의 상황입니다. 그러나 일부 중개인 중개인이 그늘진 물건을 원한다면 다양한 방법으로 처리 할 수 ​​있습니다. 나는 그들이 반드시 그걸로 나아갈 것이라는 말은 아니지만, 그렇다고해서 돈을 다시 볼 수있는 것은 아닙니다. 때로는 돈을 버는 것도 아니지만,해서는 안되는 일에 사용합니다. 어떤 상황이든, 귀하의 돈이 독립적 인 신탁에 의해 유지되는 합법적 인 대안을 제안하는 많은 중개인이 있습니까?

  9. #9
    은행원 계좌 나 신탁 계좌를 안전하게 지체시키는 은행 계좌 나 신탁 계좌를 좀더 천천히 보내야합니까?

  10. #10
    오닉스, 당신이 중개인이 할 수있는 일에 대해 두려워하는 사람이 있다면, 제 3자가 관련된 것처럼 신탁 계정 일 가능성이 있습니다. 실제로 친구 인 수탁자를 사용하여 정교한 사기보다는 실제로 서로 독립적이라는 것을 확인해야합니다. 먼저 문서화 된 수탁자인지 (일반적으로 규제 된 활동인지) 확인하고 브로커를 얻으려는 것처럼 공제액의 명성을 확인해야합니다. 분리 된 계정을 가지고 있으면 일반적으로 브로커가 주장하는 바를 정확히 이해할 수 있습니다. 그것은 단지 대화 일뿐입니다. 수탁자가 모든 돈을 가지고 달릴 수 있다는 것을 알아두면 ... 실제로 두 개의 엔티티를 기대할 수 있습니다. 중개인과 신뢰 (신뢰 솔루션을 사용하면 단지 문제를 해결할뿐입니다. 브로커를 신뢰해야한다는 것은 누군가를 신뢰해야한다는 것입니다. 누군가가 실사를하기가 더 어려울 수도 있습니다.) 그러나 브로커가 실제로 트러스트 계좌를 표시합니까?

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.