LMAX와 동일한 ASIC 브로커를 찾고있다. - 페이지 2
페이지 2 중 913 먼저먼저 123 마지막마지막
결과 11 - 20 / 25

실: LMAX와 동일한 ASIC 브로커를 찾고있다.

  1. #11

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    국제 프라임 1. 그들은 당신의 무역을 채운 유동성 공급자를위한 무역 영수증을 제공 할 것을 제안합니다.
    그들은 A Book을 운영하는 진정한 DMA 브로커이지만 그들과 거래하는 데는 막대한 비용이 듭니다. EURUSD AUDUSD를 제외하고 스프레드가 너무 높습니다.

  2. #12

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표 그들은 진짜로 A Novel을 실행하는 진짜 DMA 중개인이다 그러나 함께 무역은 아주 비싸다. EURUSD AUDUSD를 제외하고 스프레드가 너무 높습니다.
    당신이 얻을 수있는 최선의 방법은 다음과 같습니다 : I C Markets Global Prime Pepperstone 당신이 얻을 수있는 것처럼 그들은 가까운 STPDMA와 같습니다.

  3. #13
    국제 프라임은 내가 만질 호주 중개인입니다. IC 및 Pepper는 양동이 상점입니다.

  4. #14

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    국제 프라임은 내가 만질 수있는 유일한 호주 중개인입니다. 후추와 IC는 양동이 점포입니다.
    매월 거래량이 얼마나되는지에 달려 있습니다. 매월 250 개 이상의 거래를하면 브로커가 API를 수정 해 줄 것입니다.

  5. #15

  6. #16

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    RubixFX에 대해 어떻게 생각하십니까?
    Https://rubixfx.com/
    그것이 당신이 찾고있는 중개인의 종류라면 Rubix FX는 괜찮습니다. Gleneagle (Global Prime을 소유 한 사람)이 구입하기 전부터 몇 년 동안 함께 ecn 계정을 보유하고 있습니다.

  7. #17

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    Global Prime은 내가 만질 유일한 호주 중개인입니다. IC 및 Pepper는 버킷 스토어입니다.
    오늘 아침 Global Prime과 채팅을하면서, Global Prime과 함께 1 : 100 만 활용할 수 있습니다. 그런 다음 승인되면 1 : 200입니다. 그들이 차입 자본 이용을 늘릴 수 있다면 나는 그들과 함께 여러 계좌 개설에 관심을 가질 것이다. 400 : 1 또는 500 : 1과 같은 것이 완벽 할 것입니다. Pepperstones에서 제공하는 레이서 계정과 매우 유사합니다. 나는 소매업 FX 거래자들에게 100 : 1을 제공하는 Global Prime에서 많은 사용을 보지 못했고, 그 다음에는 주요 거래와 같이 200 : 1에 대한 승인을 받아야합니까? 그들은 이런 제약을 할 때 확실하게 고객을 잃고 있습니까? 어쩌면 자사의 라이센스 규제 요인이나 뭐?

  8. #18

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    Global Prime은 매우 좋은 리뷰를 가지고 있습니다. 아마도 DMA에 가깝기 때문에 가능할 것입니다.
    ForexPeaceArmy에서 아마추어가 남긴 리뷰입니까? 글로벌 프라임은 IC 시장과 일치하지 않습니다. 물론 lmax와 일치하지 않습니다. 제 생각으로 글로벌 프라임은 고추와 ic 시장보다 더 나 빠릅니다. 실행 속도가 느리면 더 미끄러지고 넓게 퍼집니다. 글로벌은 IC와 동일한 수수료를 부과하지만 작은 숨겨진 마크 업은 분산에 추가됩니다. 온라인 판촉에 속지 마십시오. LMAX는 약 5msec 명령을 실행하고 IC 시장은 약 40msec 명령을 실행합니다. 글로벌 프라임은 80ms 내외에서이를 수행합니다. 이게 유머러스 한 상황이되도록 더 많은 수입을 창출하라는 커미션을 지불하는 것이 맞습니다. 보라색 거래는 lmax와 같지만 ASIC 브로커는 아닙니다.

  9. #19

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표 오늘 오후에 Worldwide Prime과 채팅을하면 부채에 대한 수치심이 생길 수 있습니다. Global Prime으로 신청하면 1 : 100에 불과합니다. 그런 다음 1 : 200이 승인되면 그들이 차입 자본 이용을 늘릴 수 있다면 나는 그들과 함께 여러 계좌 개설에 관심을 가질 것이다. 400 : 1 또는 500 : 1과 같은 어떤 것이 Pepperstones에서 제공하는 것과 마찬가지로 완벽 할 것입니다. 내가 말하는 Razor 계정입니다. 소매 외환 거래자를 위해 100 : 1을 제공하는 Worldwide Prime에서는별로 사용하지 않지만 200 : 1의 경우 큰 승인을 받아야합니까? 그들은 잃고 ...
    라이센스 규제가 아니라 유동성 공급 업체의 필요성. 유동성 공급자에 의한 최대 가능 레버리지는 100 : 1입니다. True ecn 중개인은 100 : 1 이상의 레버리지를 제공 할 수 없지만 가짜 ecn 딜러는 여전히 그것을 제공 할 수 있습니다. 물론 위험은 집에 보관해야합니다.

  10. #20
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    당신 ForexPeaceArmy 아마추어에 의해 남긴 리뷰를 의미합니까? Global Prime은 IC 시장의 게임이 아닙니다. 물론 lmax의 게임이 아닙니다. 내 생각에 글로벌 프라임은 고추와 ic 시장보다 더 느리다. 실행 속도가 느려지고 미끄러진다. 글로벌은 IC와 동일한 수수료를 부과하지만 작은 숨겨진 마크 업은 분산에 추가됩니다. 온라인 판촉에 속지 마십시오. LMAX는 약 5msec 명령을 실행하고 IC 시장은 약 40msec 명령을 실행합니다. 글로벌 프라임은 약 80ms 정도입니다. 그게 바로 당신이 더 많은 것을 흘리기위한 커미션을 지불합니다 ...
    따라서 FPA에서 아마추어들의 조언을받는 대신에 아마 당신과 같은 아마추어의 조언을 받아야할까요?
    첫 번째 포스터에 가장 적합한 브로커를 결정하는 유일한 방법은 라이브 계정을 함께 사용할 수 있으며 몇 달 동안 동일한 egy를 실행 한 다음 결과를 비교하는 것입니다. 그들은 약간 다를 것입니다. 나에게는 당나귀의 IC 시장과 20 년이 넘는 세계적인 프라임이 사용되었습니다. 나는 둘 다 다른 이유로 즐깁니다. IC는 당신에게 큰 레버리지 500 : 1, GP 200 : 1까지를 제공합니다. 그래서 당신이 선택한 역할을 할 수 있습니다. 나는 당신이 그들의 Aus 사무실이 아닌 그들의 영국 사무실에서 그들과 계좌를 시작해야하기 때문에 고추 잣대 (ESMA 원리를 우회하기 위해 일하고 있다면)를 사용하는 것을 귀찮게하지 않을 것입니다. 당신은 또한 FX를 시도 할 수 있습니다 - 그들은 ASIC이고 그들은 GP와 같은 사람들이 소유하고 있다고 믿습니다 (나는 틀릴 수도 있습니다). 대안은 Synergy FX입니다 - 나는 그들이 가치있는 것인지를보기 위해 막 사용하기 시작했습니다 XM.com을 대신하십시오. 나는 하나의 중개인에게 모든 알을 넣는 것을 싫어하므로이 우스꽝스런 EMSA 판결에 포함되지 않은 IC Markets과 GP에 대한 대안을 시험해보아야한다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.