EFX 한도 주문에 관한 질문 - 페이지 2
페이지 2 중 914 먼저먼저 1234 마지막마지막
결과 11 - 20 / 38

실: EFX 한도 주문에 관한 질문

  1. #11
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 정말로 사과한다, 나는 당신이 어디에서 당신을 진술하는지에 관해 조사했다. 글쎄, 당신이 문제를 해결하기를 바랍니다. 불행히도 우리는 중개인이되어서 우리의 삶에 사인을합니다. 그들 모두는 기술적 인 문제에 대해 받아 들일 수없는 조항을 갖고있는 것처럼 보입니다. 그것들을 나쁘게 말할 때까지 그들을 부르지 않을 수 없었습니다. 그래서 당신이 당신을 뒷 주머니에 넣을 수있을 것입니다. 이 행운을 빕니다.
    문제 없습니다, 당신을 속여서 미안 해요. 저는이 문제에 조금 싫증이 나서 저에게 거짓말을하는 의미를 보았습니다. 그래서 저를 너무 화나게했습니다. 나는 그가 저스틴에게 이메일을 보내달라고 요청했고 나는 그것이 해결 될 것이라고 확신한다. 나는 단지 반복하고 싶다 - 이것은 나의 돈을 오늘 되돌려받는 것에 관한 것이 아니다. (왜냐하면 그 포커에 초점을 맞춘다. 내가 사용했던 제약의 두 가지 커다란 블라인드이기 때문이다.) 신뢰할 수 없다는 생각이다. 100 % 보장 된 제한 주문 이 문제는 자주 발생하지 않지만 1 년 후에는 계정이 0이 될만큼 충분히 클 것입니다.
    또는 x2
    컴퓨터가 아닌 경우에 대비해

  2. #12
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    죄송합니다. EFX에는 내 사이트에 유료 배너 광고가 없습니다. 브로커 리뷰 섹션에서 자신의 로고를 참조하는 경우 각 브로커 로고도 표시 될 수 있습니다. FA가 어떻게 작동하는지에 대한 전단 개념 만이 브로커가 유료 광고를 가질 것이라고 생각하지 않습니다. .
    너무 나쁘다 ...

  3. #13
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    - 게시 해 주셔서 감사 드리며 어떤 일이 있었는지 알려주세요. 나는 거래가 파열되었다는 것을 결코 알지 못했다. 나는 지금 얼마전에 게시 한 촛대 스파이크가 실제로 데이터에서 제거 된 파산 한 거래 였을 때 지금 생각하고 있습니다.
    또한 Limit TTO 명령을 사용하고 즉시 두십시오. 내 시간대는 미국 내에서 정상적으로 잠 들어 있기 때문에 무역이 파산되고 TTO가이 세션에서 교수형을 포기한다면 걱정할 수 있습니다.
    어쨌든, 당신에게 일어난 일을 듣고 유감스럽게 생각하지만, 내가 의식하지 못했던 TTO 명령에 어떤 일이 벌어 질 수 있는지에 대한 정보를 주었기 때문에 귀하의 게시물에 감사드립니다. 나는 멀리 떨어져있는 시간에 TTO를 사용하지 않을 것이다. 유감스럽게도 Stop Market 할인 거래가 적용되는 경우에도 가끔씩 미리 결정된 이익을 얻고 TP 측면을 그대로두기를 원하는 경우가 있습니다.
    그래서 TTO는 위대한 것이 었습니다. 오 잘. 네가 풀려나기를 기대한다. 행운을 빕니다!
    감사! 귀하의 audusd 스파이크가 똑같은 문제 일 수 있습니다, 저스틴 여기에 도움이 될 수 있습니다 ... 나는 우리가 그럼에도 불구하고 그들을 사용할 수 있도록 우리가 TTOs에 대한 몇 가지 설명을 얻을 희망!

  4. #14
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    자신의 audusd 스파이크 같은 문제가있을 수 있습니다
    실제로, 내가 그것을 고려 했으므로, 나는 많은 시간 후에 스파이크가 다시 나타난 이후로 같은 문제라고 생각하지 않는다. 그것이 파산 한 무역 이었다면, 스파이크는 되돌려지지 않았을 것입니다, 나는 상상할 것입니다. 귀하의 체포 된 거래에 대한 스파이크가 여전히 귀하의 차트에 나타나 있습니까?
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    우리가 TTO에 대한 명확한 설명을 얻기를 바랍니다. 그러므로 우리는 여전히 그것을 사용할 수 있습니다!
    네, 계속해서 사용하고 싶습니다. 세트를 계속해서 유지하는 보안 방법을 프로그램 할 수있는 방법이 있기를 바랍니다.

  5. #15
    EFX (EUR 계정을 기다리는 중)를 아직 적극적으로 거래하지는 않지만, 얼마나 자주 거래가 파열되는지 알고 싶습니까? Turbos ODL currenex 스레드를 탐색하면 멀티 뱅크 플랫폼에서의 거래가 상당히 일상적으로 파산하는 것 같습니다. 그리고 나는 어떤 원칙에 기초하여 그들이 어떤 이유로 체포 되었는가, 그리고 그들이 파열 당할 것을 결정하는 사람을 알고 싶습니다. 브로커 또는 은행의 재량에 따라 다릅니 까? 무역 파열을 일으키는이 회사 전체가 나에게 내면적 인 것처럼 보입니다.

  6. #16
    당신이 알다시피, 당신의 상황은 당신의 취향대로 해결되었습니다. 이 순간 고객 서비스가 아닌 시간에 MB 문제를 처음에 MB에게 문의해야하지만, 두 가지 사항을 알고 싶습니다. 1) 10 월 상순에 EFX는 24 시간 지원 될 예정이므로 모든 전화가 우리에게 와야합니다. 2) MB와 관련하여 어떤 무역 문제가 발생하더라도 미국에 연락해야합니다. 우리는 당신의 중개인입니다. 우리가 당신이 문제가 있다는 것을 모를 때, 우리는 당신을 위해 박쥐에 나갈 수 없습니다. 우리는 어떤 사안에 대해서도 사흘을 회신하지 않으며 사적인 대화에서 알 수 있듯이 이런 일이 일어났다 고 결코 말하지 않았습니다. Limit TTO 시나리오에 관해서, 나는 약간의 연구를했다. 분명히 우리 플랫폼에는 매일 수천 건의 주문이 접수되어 다음과 같은 작업을 수행하기 위해 다시 이동했습니다. 불량 데이터 문제였던 시장 ”스파이크”가 몇 번 있었습니까? (작년 한 해 동안 한 움큼) 그 스파이크에서 얼마나 많은 명령들이 파기 되었습니까? (전체 주문 중 극히 일부분) 3 주 동안의 금액과 3 개월 동안의 주문 수를 비교했습니다. 총 거래량의 작은 부분이었습니다. 나는 그 숫자를 취하여 첫 번째 무역이 촉발 된 다음 다른 무역이 들어 와서 집행되는 사례를 평가했다. 작년에 양손으로 계산할 수있는 것보다 적은 거래로 환불해야한다고 판명되었습니다. 즉, 주문 입력과 종료를 미리하고, 진입 트리거를 획득하고, 파산 한 후에 출구 작품을 수행하는 상황이 원래 거래와 반대되는 위치를 유지하는 것은 너무 드문 경우이므로 정량화되어야한다. 나는 명령의 0.01 퍼센트보다 적게 말하는 것이고, 그럴 가능성은 훨씬 적다. 그리고 당신을 포함하여 내가 알고있는 경우, 우리는 그 감면을 보상했습니다. 내가 그보다 더 깊은 대답을 할 수 있을지 확신하지 못한다.

  7. #17
    누군가이 글의 제목을 EFX의 큰 이슈로 바꿨습니다 .... EFX를 보는 질문에 ... - 이것은 신념을 초월합니다. 저스틴이 그 문제가 해결되었고 내가 나의 손실을 환불 받았다고 보도했듯이. MB가 나와 접촉 한 후 EFX에 연락하여이 문제를 해결하기 위해 누구에게 글을 남겼는지 알지 못했습니다. MB에서 연락 한 사람은 FF로 게시 한 지 20 분 후에 전자 메일에 응답했습니다. 아마도 저스틴이이 일과 관련이 있습니다. 감사합니다! 나는이 스파이크가 시간의 0.01 퍼센트보다 많이 발생한다라고 확신한다, 그것은 우리가 모두 차입 자본 이용을 사용하고 있기 때문에 자신의 계정을 잃어 버릴 위험성을 반영하지만, 저스틴은 내 경험과 함께이 사례들을 환불한다고 말하면서 지금 당장 나를 안심시킨다. 누군가가이 글의 제목을 EFX의 빅 이슈로 바꿨습니다 ... EFX를 보는 질문에 ... - 이것은 신념을 초월합니다. 중재자 - 중개인의 링크는 내가 생각한 것보다 훨씬 강력합니다 ...

  8. #18
    이것은 리본의 특성을 더 잘 표현하기 위해 중재자를 통해 수행되었습니다. 귀하의 문제는 답변을 받았고 포럼을보다 효율적으로 검색 할 수있게되었습니다 ... 이것은 FF로 오랫동안 유지되어 왔으며 필요합니다. 또한 FF는 한 포럼에서 다른 포럼으로 스레드를 이동시켜보다 효과적으로 구성 할 수있는 권한을 보유합니다. 이것은 브로커 스레드뿐만 아니라 모든 스레드에서 발생합니다. 정당한

  9. #19

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    누군가 EFX의 큰 문제에서 스레드의 제목을 변경했습니다 .... EFX에 관한 질문은 ... - 과거의 믿음입니다.
    큰 문제가 아니며 원하는 모든 것을 갖추고 있다는 사실과 관련이있을 수 있습니다. LOL. 너희들이 쓴 것에서이 모든 것을한데 모을 수 있는지 내가 알게하라. 당신은 플랫폼에 문제가 있었고 EFX가 아니라 MBT와 접촉했습니다. MBT는 문제를 해결하기를 원했던 것 이상으로 많은 시간을 보냈습니다. 따라서이 보드를 일반 EFX 스레드 아래에 게시하고 EFX와 관련된 큰 문제를 말하는 새로운 스레드를 시작했습니다 ... 문제에 대해 EFX에 말한 적은 없지만 . 단순히 EFX에 연락하여 문제를 빨리 해결할 수 있었지만, 대신 FF를 읽는 사람이 볼 수 있고 자연스럽게 EFX 시스템에 문제가 있다고 추정하는 EFX에 대한 심각한 문제의 부정적인 영향과 함께 이사회를 볼 필요가있었습니다 . 그럼에도 불구하고, EFX는 즉시 문제에 대해 알아 냈고 두 문제 모두 약 20 분이 걸린 문제를 해결했습니다. 그리고 이것이 해결 될 때까지 기다린 중재자가 이사회 타이틀을 변경하지 않는 이유를 알 수 없습니까? 나는 때때로 저스틴이 우리 중 누구와 함께하는지 궁금해합니다. I-caramba를 철자하는 법을 모릅니다.

  10. #20
    MB로 큰 문제로 전환해야합니까? 이 제목이 유지 될 것이라고 생각합니까? LOL [QUOTE=;] 큰 문제는 아니며 원하는 모든 것을 가질 수 있습니다. LOL. 우리는 이에 대한 답변을 얻었습니다. (저스틴이 자금을 확보하더라도 이러한 모든 사례에 대해 환불을 보장하지 않으면 큰 문제입니다.) 너희들이 쓴 것에서이 모든 것을한데 모을 수 있는지 내가 알게하라. 당신은 플랫폼에 문제가 있었고 EFX가 아니라 MBT와 접촉했습니다. MBT는 문제를 해결하기 위해 며칠 씩 걸렸습니다. 그래서이 보드를 일반 EFX 스레드 아래에 게시하고 EFX의 큰 문제를 말하는 새로운 스레드를 시작했습니다. 문제에 관해 EFX에 말한 적은 없지만. 이전에 MB가 저에게 연락하여 문제 해결을위한 연락을주었습니다 (명시된 이후 24 시간 이내). 나는했고 아무 일도 없었다. EFX에 연락해야 할 단서가 없었습니다 (MB가 내 거래를 위반할 수있는 경우 환불 곤란을 해결할 수 있습니다 ...). EFX에 연락하여 신속하게 문제를 해결할 수 있었지만 오히려 그들은 모든 독서 FF가 볼 수 있고 자연스럽게 EFX 시스템에 문제가 있다고 가정하는 EFX의 큰 문제의 부정적인 결과로 게시판을보아야했습니다. 지금까지 EFX 시스템을 이해하지 못했다면 EFX 시스템에 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고, EFX는 신속하게 문제에 대해 알아 냈고 두 분 모두 약 20 분으로 w를 인정하는 것으로 보이는 문제를 해결했습니다. 그리고 이것이 해결 될 때까지 기다린 중재자가 이사회 명을 변경하지 않는 이유를 알 수 없습니까? 나는 가끔 저스틴이 어떤 사람들을 만났을 지 궁금해. 그는 그에게도 $$$이 없다. I-caramba를 철자하는 법을 모릅니다. [/인용문]

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.