온라인 중개인을 없앨 수 있습니까? - 페이지 2
페이지 2 중 912 먼저먼저 12
결과 11 - 14 / 14

실: 온라인 중개인을 없앨 수 있습니까?

  1. #11

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    롤, 잘못된 사업 동생 이잖아. 거래소에 앉기 위해서 당신이 어떤 시장에서 거래를하든 관계없이 중개인을 사용할 것입니다. 대부분의 시장에서 중개업자는 대형 계정에 우선 순위를 부여하며 거의 모든 거래를 담당하는 소품 데스크를 운영합니다. 주문 정보. 더욱이 교환을하더라도 변수 스프레드가 일반적입니다. 어쩌면 그들은 Oanda만큼 넓지는 않지만 고정 된 확산과 같은 것은 없습니다. 당신이 생각하는 것이 아니라 무엇이 최선인지를 찾으십시오.
    그래, 전적으로 당신과 동의하고, 나는 현재 Forex.com과 거래하고 있지만 DBFX 나 FxSol로 나아갈 계획입니다. 왜냐하면 그들은 차트를 개선했기 때문입니다. 그러나, 나는 FxSol과 FXCM에 대해 부정적인 것을 읽었고, DBFX는 FXCM을 사용합니다. 그래서 나는 네가 그런 중개인에 대해 어떻게 생각하는지 궁금해하고 있었다. 감사

  2. #12

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    안녕 얘들 아! 이것에 대한 몇 가지 아이디어와 조언이 필요합니다. 우리가 사용하는 인터넷 중개인에 관해서는 너무 많은 부정적인면이 있기 때문에이를 방지하는 것이 타당 할 수 있습니까? 예를 들어, 신뢰할 수있는 회사 또는 거래소의 데이터 피드 지원에 참여하고이를 거래 플랫폼과 활용하는 것이 가능합니까? 감사
    네, 은행 계좌를 직접 개설 할 수 있습니다. AKA (프라임 브로커) 또는 2 위 옵션은 2 차 예금 브로커가있는 계좌 개설입니다.

  3. #13

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    안녕 얘들 아! 나는 이것에 대해 몇 가지 아이디어와 조언을 원할 것이다. 우리가 사용하는 온라인 브로커에 대해 너무 많은 부정적인면이 있기 때문에이를 피할 수 있습니까? 예를 들어 신뢰할 수있는 회사 또는 시장의 데이터 피드 서비스에 참여하여 거래 플랫폼과 함께 활용할 수 있습니까? 감사
    은행과 거래하면, 최선의 선택이 될 것입니다. 두 번째로 CME와 함께 좌석을 너무 사거나 임대하고 있습니다 .... 그들은 판매 또는 임대하기 위해 그 자리를 가지고 있습니다. ”온라인”을 교환하고 싶지 않으면 교환소에서 교환해야합니다. 이 순간 내 마음에 오는 생각뿐입니다.

  4. #14
    이 포럼에서 이메일을 보낸 후 답장을 받았지만 아직 고객이 아닙니다. jleblang의 스레드와 소개를 살펴보십시오. 처럼

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.