기본 사항에 대해 나에게 소리 지르지 마라.
페이지 1 중 916 123 ... 마지막마지막
결과 1 - 10 / 51

실: 기본 사항에 대해 나에게 소리 지르지 마라.

  1. #1
    저는 저의 마음에 걸리는 차트리스트입니다. 그러나 저를 아는 사람들은 어느 정도 수준의 ”자금”을 따르고 있음을 압니다. 내 말은, 어떤 견고한 기술적 분석을 바탕으로 내러티브를 매달 렸습니다. 슬리퍼는 최근 찬 중앙 오레곤 아침에 찬장으로 가져 왔습니다. 즉, 아래의 내 의견은 폴슨 재무 장관의 최근 발언을보고있다.

    일반적으로 전문가, 경찰관이 매일 너무 많은 의견을 말하고 있습니다. 언어학 자나 BS 전문가를 알아야 전문가가 될 수 있습니다.

    그러나 폴슨 재무 장관은 최근의 발언에서 더 뚜렷하지 않아서 사치스럽고 변동이 심한 전망에 대한 명확성을 추가하지는 못했다.

    Paulson은 현재의 시장 혼란이 1998 년의 위기보다 오래 지속될 것이라고 제안했다. 서브 프라임 아웃이 처리되는 데 2 ​​년이 걸릴 것이라는 정부 소식통이있었습니다. Paulson은 현재의 위기가 지나치게 엄격한 유동성 요건을 지키고있는 중앙 은행들과 거의 관련이 없다는 것을 분명히했다.

    따라서 광범위한 신용 스프레드와 부실 금융 시장의 문제는 중앙 은행 유동성의 추가로 해결되지 않을 것입니다. 유동성은 위기의 징후를 완화시킨다.

    따라서 FRB가 화요일 다음날 50bp의 금리 인하를 대담한 행동으로 취하기를 희망하면서 건설 된 주식 시장 랠리에 대해 생각해 보라. 시장이 금리 인하를받지 못한다면, 주식 시장 약세와 견조한 수익률로 인해 달러엔 및 유로엔이 낮아질 것입니다.

  2. #2
    내 직책은 연방 준비 은행에 앞서 시장의 정서가 어떻게 될지 설명하는 것이 었습니다. 이 신자가 하나님으로부터 직접 오는 주요 분석가를 격려하지 않기 위해 ... 그리고 똑같은 관점이 모든 주요 뉴스에 흩어져 있습니다. 하나님께로부터 오는 말을 가진 사람은 아닙니다. 그것은 시장이 화요일에 어떻게보고 있는지에 대한 것입니다. Gees ... 그가 전에 게시 한 게시물의 설명을 게시해야 할 때가 많습니다 ...

  3. #3
    나는 너에게 소리 지르지 않을 것이다. 나는 그것이 멋지게 주장 된 POV라고 생각했습니다. 시간을 주셔서 감사합니다.

  4. #4
    데이브를 게시하십시오! 나는 그 먹이가 금리를 인하 할 것이라고 믿지 않는 소수의 사람들 중에 하나이다. 고용 보고서는이 개념을 두 번째로 추측했지만 내 감각으로 돌아 왔습니다. 내 주장은 무언가에 바탕을두고 있습니다 ... 먹이가 아직 그 표식을주지 못했습니다. 요 전날 발언을했습니다. bernanke의 책 인플레이션 타게팅 (오늘 두 번)을 읽은 후에 나는 베르나 켓이 반응하는 움직임을 창조하는 것을 좋아하지 않으며, 모든 속도의 움직임은 움직임이 만들어지기 훨씬 전부터 신호를받을 것이라는 인상을받습니다. 이 모든 것들은 예외적 인시기이기 때문에 다음 주에 컷을 발견하면 너무 놀랄 것입니다. 그러나 나는 여전히 상처에 기대고있다.

  5. #5

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    위대한 포스트 데이브! 나는 그 먹이가 요금을 감할 것이라고 생각하지 않는 몇 안되는 사람 중 한 사람입니다. 고용 보고서는 그 개념을 두 번째 추측하게 만들었지 만 나는 내 감각으로 돌아왔다. 나의 주장은 한 가지에 달려있다. 먹이가 아직 신호를주지 않았다. 웨이드의 이야기에서 저의 의견이 나왔습니다. bernanke의 책 인플레이션 타게팅 (오늘 두 번)을 읽은 후에 나는 bernanke가 반응하는 움직임을 만들고 싶지 않으며, 모든 속도의 움직임은 전달이 이루어지기 훨씬 전에 표시 될 것이라는 믿음으로 남겨졌습니다. 이 모든 것들은 예외적 인시기이기 때문에 그 주에 상처를 입은 것에 놀랄 것입니다. 그러나 나는 여전히 상처에 기대고있다.
    많은 사람들이 금리 인하를 기대하고 있기 때문에 멀린 또는 발언하기를 좋아하는 사람은 금리를 전환 할 필요가 없다고 생각합니까? 평상시처럼 증가하는 방식으로 시장에서 얻을 수 있습니다. 정상적인 상황에서는 많은 사람들이 상처를 입을 것으로 예상하기 때문에 사실 증가와 비슷한 대우를받을 수 있습니까?

  6. #6
    나는 그 사료가 그들의 진술서에 금리의 신호를주기를 기대하고있다. 금리 인하와 금리 인하의 신호는 대개 똑같은 효과가 있습니다. 따라서 나는 급식이 시장을 너무 멀리 벗어나게 할 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 상처를 볼 것이라고 생각하지 않는 또 다른 이유 중 하나입니다. . 먹이 사료는 정확히 동일한 효과를 나타낼 수 있다는 신호로 이해합니다. 그리고 이것은 반작용적인 움직임이 될 것이며, bernanke는 이미지를 묘사하지 않을 것입니다.

  7. #7
    1 첨부 (들) 반 단계 먹이 삭감의 암시 된 확률은 현 시점에서 매우 지배적이어서 지주 회사가 실제로 주식 시장을 움직일 것으로 예상 할 것입니다. OTOH는 가난한 헤지스에 대한 동정을 보여줄 것입니다. 정확히 같은시기에 시장을 적당히 삭감 할 가능성이 높습니다. 여기 (개인적으로 나는 그들이 요금을 인상해야한다고 생각합니다.) 첨부 된 이미지는 클리블랜드가 제공 한 예의입니다 :
    http://www.clevelandfed.org/research...unds/index.cfm

  8. #8

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    .. 최근에는 추운 중앙 오레곤 아침에 ...
    좋은 기사 데이브, 마치 당신이 그 관점에 도달하기 위해 약간의 숙제를했는지보십시오. 그리고 어떻게 오레곤 주의자에게 잘못을 찾을 수 있습니까? . . 오레곤 해안에서 여전히 온난합니다. 건배, 톰

  9. #9
    그렇습니다. 오레곤 주에 사는 환상적인 국가 - 삶의 질이 뛰어납니다! 다행 이니 다행입니다.

  10. #10

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    지주 회사가 실제로 주식 시장을 움직일 것이라고 상상할 수있는 시점에서 하프 무디스 컷의 묵시적 확률이 실제로 지배적입니다. OTOH는 가난한 헤지스에 대한 동정을 보여주는 반면, 정확히 같은시기에 시장은 적당히 약 해졌다. 단지 추측 (나는 그들이 비율을 증가해야한다고 생각한다. ..) 붙어있는 이미지는 클리블랜드에게 먹이를주고있다 :
    http://www.clevelandfed.org/research...unds/index.cfm
    합법적 인 단계 - 금리가 인하되지 않고 많은 개인 (월 스트리트)이 돈을 없애고 대단히 화나게되면 시장은 실제로 구타 당할 것입니다. 멀린의 주장은 유효하고 나의 생각과 일치한다. 그것은 연준의 구제 금융과 대응책이 아니지만이 이슈는 너무 커서 거시적 인 예후에 영향을 주어 정당화 될 수 없다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.