우리 중개인은 FDIC 또는 다른 법인이 보호 한 고객 계정을 분리 시켰습니까? - 페이지 2
페이지 2 중 912 먼저먼저 12
결과 11 - 16 / 16

실: 우리 중개인은 FDIC 또는 다른 법인이 보호 한 고객 계정을 분리 시켰습니까?

  1. #11

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    잠깐. IB의 계좌에 여러 통화 통화를 사용하는 것은 어떻습니까? 당신은 그들이 커버되지 않았다고 확신합니까? 뉴욕 증권 거래소에 상장 된 주식에 투자하기 위해 EUR와 USD를 교환해야한다고 상상해보십시오. 그것은 기본적으로 통화 변환이 필요한 증권 거래소입니다.
    웹 사이트에서 ...
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    돈과 유가 증권 # 8211; 주식 및 채권 8211; 재정적으로 문제가있는 중개 회사의 고객이 SIPC의 보호를받습니다. SIPC 보호를받을 자격이없는 투자 중에는 1933 년 증권법에 따라 미국 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission)에 제출하지 않은 투자 계약 (유한 파트너십과 같은) 및 조정 연금 계약 외에도 상품 선물 계약 및 통화가 있습니다.
    자금 보유 또는 보유하고있는 유가 증권은 보험에 가입되어 있습니다. 그러나 SEC에 제출하지 않은 투자 계약 및 고정 연금 계약 외에도 바쁜 원자 선물 통화 계약은 보장되지 않습니다. 내가 이것을 읽는 방법 (틀릴 수도 있고, 인터넷에서받은 어떤 정보에 기초하여 행동을 취하기 전에 변호사와 상담하십시오)은 ... 여러 거래 수단을 제공하는 중개 회사가있는 계좌가 있다고 가정 해 보겠습니다. 통화를 교환하고 그 장소를 유지할 수 있으며, 주식 거래 및 그 장소 유지 등을 할 수 있습니다. 인벤토리에 보관 된 장소는 표시되지 않습니다. 귀하의 계좌에 앉아있는 돈은 모두 한도에 충당해야합니다. 불행히도 실제로 대답하는 것보다 더 많은 질문이 제기됩니다. 정확히 무엇이 실종 되었습니까? 마진에 투자 할 때 (전체 가격 또는 마진 안전을 제거하겠습니까?) 만약 당신이 거래와 함께 하루 종일 거래를한다면 보수 기간 동안 돈과 밝혀진 거래가 모두 일어날 것입니까? 브로커 계약을 통해 독서를 시작하면 더욱 복잡해집니다. 나는이 PDF를 여기에서 발견했다.
    http://www.pinnaclevaluefund.com/rep...t(26).indd.pdf이에 따라 유가 증권 (또는 기타 적격 거래)은 마진 계좌 (현금 계좌와 비교)에 보유되어있는 경우 자격이되지 않을 수 있습니다. 주요 시장 이동이 동시에 마진 콜을 야기 할 가능성이있는 커플은 ... 포지션을 균형 잡기 위해 팔고 자하는 증권과 함께 전체 가방을 들고 당신을 떠날 수도 있습니다. 사실이라면 장기 보유를 항상 돈 계좌로 이체해야합니다. 마진 기반 외환 거래에 영향을 미치는 방법은 완전히 다른 이야기입니다. 이 SIPC 항목을 볼 수 있듯이 믿을 수 없을 정도로 복잡하고 매우 빠릅니다. 한도, 다른 보험사, 한도, 계약 및 약정 사항 등을 추가하면 실제로 기대할 수있는 것이 명확하지 않습니다. 분명히 SIPC 보험 휘장은 당신이 숙제를하지 않으면 맹목적으로 당신이 안전하다고 생각하도록 이끌어서는 안됩니다. 사기는 ...
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    연방 사기업위원회, 연방 수사 국, 주정부 증권 감독관 및 기타 전문가들은 미국에서의 투자 사기가 매년 10-40 억 달러에 이르는 것으로 추정했습니다. 마이크로 캡 주식 사기의 경우, 투자자들의 비용은 매년 1-3 십억 달러로 추산됩니다. 10 억 달러를 조금 넘는 준비금으로 인해 SIPC는 투자 사기로 인한 손실의 경우 모든 희생자를 보상하는 것이 목표라면 확장 문을 열어 둘 수 없었습니다. SIPC가 연방 예금 보험 공사 인 FDIC # 8211의 증권 세계와 같지 않음을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 연방 의회 (Federal Broker-Dealer Insurance Corporation) 설립을 고려한 의회의 입장을 보았지만 의회는 은행의 세계와 매우 다른 위험 기반 투자 시장에서 그러한 지정이 비효율적이며 단계적이지 않을 것이라고 현명하게 결론을 내렸다
    행운을 빕니다.

  2. #12

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    그러나 바쁜 상품 선물 통화 계약은 증권 거래위원회 (SEC)에 제출되지 않았기 때문에 보상 대상이 아닙니다.
    여기 까다로운 부분이 있습니다. IB는 표준 화폐 계약 감각으로 현물 FX를 처리하지 않습니다. 실제 통화는 귀하의 계좌로 인출입금됩니다. 그것이 SIPC의 눈에 영향을 미치는지 여부는 의문의 여지가 있습니다. 달리 표시되지 않는 한 FX의 범위를 잘못 범하는 것은 아마도 합리적입니다.

  3. #13
    나는 모른다. 거기 지역. 나는 그들의 ToS 통화 시장에서 SIPC의 적용을받지 않는 브로커를 찾아 냈지만, 그것은 그들이 처리하는 방식 때문일 수 있습니다. 말씨는 및 통화 ... 특히 통화 계약의 참조가 없기 때문에 알기가 어렵습니다. 모든 돈이 입혔다는 것을 나타낼 수도 있지만 계약은 그렇지 않습니다. 아니면 단지 달러 지폐가 커버되고 다른 모든 지폐는 통화 거래로 간주 될 수 있습니다.

  4. #14
    그래서 나는 당신이 소매 외환 거래자라면 중개인에게 보내는 돈이 다음과 같은 위험에 처해 있다고 말할 수 있다고 믿습니다 : a : 브로커의 실패파산, 그리고 b : 브로커의 붕괴 은행이나 유동성 공급자는 내가 어필 한 것을 재평가한다.

  5. #15
    FXCM-UK는 자신의 자금 안전에 회의적 일 경우 보장 된 분리 계정을 제공합니다.

  6. #16
    미국의 우리 펀드는 우리의 계좌가 아닌 브로커의 이름으로 저장되어 있습니다. boston 통화 시장이 말했듯이, 영국에 진출하면 자금이 분리되어 선물 브로커와 함께 사용되는 방식과 유사합니다 ,,,, 대부분의 회사 오늘날 꽤 괜찮은 재무 상태이지만, 여전히 고려해야 할 위험이 있습니다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.