위험에 처한 MG Forex?

[경 오리 환]

지금까지 CFCT 웹 사이트에서 자신의 재무 정보를 살펴볼 때 새로운 최소 요구 사항 인 $ 5M에 비해 단지 300k 밖에 없습니다. 그건 아주 가깝고, 나는 그것을 조금 좋아하지 않는다.

그들이 더 많은 것을 가지고 있다면 그들은 곧 그것을 잘 보여줍니다. 몇 달 전에 그들은 새로운 규칙이 발표 되 자마자 마술처럼 2m에서 5m로갔습니다. 그래서 나는 그들이 그것을 어디 선가 가지고 있다고 생각한다. 실제로 그것을 보는 것이 훨씬 더 안전하게 느껴질 것이다. 그렇지 않으면 당신의 돈이 위험에 처하면 아무 거래소도 없어서 내 회계 관서를 닫을거야.

[wea801]

몇 달 전에 그들은 새로운 규칙이 발표 되 자마자 마술처럼 2m에서 5m로갔습니다.
브로커가 새로운 규칙을 준수하기를 원하는 좋은 신호가 아닙니까?

[경 오리 환]

브로커가 새로운 규칙을 준수하기를 원하는 좋은 신호가 아닙니까?
당연히 그것은 그렇습니다, 그러나 당신은 그것이 어디에서 유래했는지 의아하게 생각합니다, 그리고 왜 항상 거기에 있지 않았습니까? 그들은 분에 관계없이 그들이 실제로 얼마나 많이 가지고 있는지 항상 나타내야한다고 생각하지 않습니까? 요구 사항은 무엇입니까? CFTC 보고서를 신뢰할 수있는 브로커가 다른 금액을 제시한다면 실제로 CFTC 보고서를 신뢰할 수 있습니까?

[경 오리 환]

나는 GFT의 웹 사이트를보고 있었고 나는 그것을 정말로 좋아한다. 나는 그들과 함께 갈 수도 있습니다, 당신은 더 많은 자본과 자원을 가지고 있다는 것을 말할 수 있습니다, 플러스 $$$$$로 적재 된 CFTC 보고서에 따라. 나는 그들에게 데모를 시도해 볼 것이고, 그러면 나는 나의 움직임을 만들 것이다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/1529229049.png

[일 안녕하세요 용 일]

나는 GFT의 웹 사이트를보고 있었고 나는 그것을 정말로 좋아한다. 나는 그들과 함께 갈 수도 있습니다, 당신은 더 많은 자본과 자원을 가지고 있다는 것을 말할 수 있습니다, 플러스 $$$$$로 적재 된 CFTC 보고서에 따라. 나는 그들에게 데모를 시도해 볼 것이고, 그러면 나는 나의 움직임을 만들 것이다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/1529229049.png와우, 당신은 MGFOREX를 사용하여 회사 GFT를 홍보했습니다. Soooo는 ... GFT가 당신에게 돈을 잘 지불해야합니다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/1529229049.png

[0suwenwelis]

와우, 당신은 MGFOREX를 사용하여 회사 GFT를 홍보했습니다. Soooo는 ... GFT가 당신에게 돈을 잘 지불해야합니다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/1529229049.png스패머로서 사람을 너무 빠르게 라벨링하지 않아야합니다 ...

[현 애 하윤]

당연히 그것은 그렇습니다, 그러나 당신은 그것이 어디에서 유래했는지 의아하게 생각합니다, 그리고 왜 항상 거기에 있지 않았습니까? 그들은 분에 관계없이 그들이 실제로 얼마나 많이 가지고 있는지 항상 나타내야한다고 생각하지 않습니까? 요구 사항은 무엇입니까? CFTC 보고서를 신뢰할 수있는 브로커가 다른 금액을 제시한다면 실제로 CFTC 보고서를 신뢰할 수 있습니까?
순손익 (net cap)은 포뮬러에 의해 파생 된 금액을 보여 주어야한다고 (내가 이해 한대로) 핀치로 그들의 의무를 합리적으로 충족시킬 수 있음을 보여줍니다. 거의 모든 민간 기업은 돈을 어떻게 쓸 것인지 결정할 것입니다. 다른 사람들 (보통 중소기업)은 비즈니스 구축을 위해 다른 곳에서 돈을 쓰기를 선택하기도합니다. 따라서 염분을 급격하게 늘려야하는 반면 비즈니스를 성장시키기 위해서는 재투자해야 할 수도 있습니다. 내 생각에 대부분의 사람들은 넷 캡 번호가 의미하는 것 (자신 포함)과 그 파생 방법을 실제로 이해하지 못하므로 직선 유동성을 가정합니다. 이는 NFA 가이드 북에 따르면 사실이 아니므로 새로운 순자산 증가 = 사기의 징조라고 가정하기 전에주의해야합니다.

[경 오리 환]

와우, 당신은 MGFOREX를 사용하여 회사 GFT를 홍보했습니다. Soooo는 ... GFT가 당신에게 돈을 잘 지불해야합니다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/1529229049.png그렇다면 나는 또한 그들을 대안으로 생각하고 있기 때문에 FX 솔루션에 대해서도 노력해야한다. 당신이 원하는 무엇을 생각해보십시오, 정말로 저는 상관하지 않습니다. 내가 아는 전부는 MGForex가 나에게 정말 좋았고 나는 그들과의 거래를 싫어할 것이지만 재무가 중요하다는 것이다. 내가 정말 싫어하는 점은, 다른 보 커가 MGForex의 모든 기능 중에서 가장 좋은 기능을 제공하는 것처럼 보이지 않는다는 것입니다. Flexi Trade는 언제든지 플랫폼에서 원하는 크기로 변경할 수 있습니다. 다른 중개인은 당신이 그것을 요청할 때마다 그것을 원합니다. 그것은 한심한 것입니다. 나는 아직도 내가 무엇을 할 것인지에 대해서는 확신이 서지 않다. MGForex가 정말로 가지고 있다면 더 많은 $를 보여주기를 기대한다. 한 가지 확실한 점은, 그들은 $ 20 밀리언 미만이었고, 불과 몇 주 전에 보통 400 : 1 레버리지에서 100 : 1로 이동해야했기 때문에 100 % 확실하다고 말할 수 있습니다. 새로운 NFA 규칙은 2 천만 달러 이상을 보유한 중개인에게만 400 : 1의 레버를 허용합니다 ....

[경 오리 환]

주제에 관해서 MGForex에게 이메일을 썼다. 아직 대답이 없다. 내가 뭔가를 얻 자마자 너희들을 계속 지켜 보겠다 ....

[경 오리 환]

그들은 나에게 돌아왔다. 그들은 MGForex의 CEO가 fxstreet.com에서했던 인터뷰로 리디렉션했습니다. 이것은 모든 돈을 보여주지 않는 것에 관해 그가 말한 것입니다 : 제안서가 통과되면 MG는이 변화를 수용하는 데 어려움을 겪지 않을 것입니다. MG 금융 그룹은 새로운 순자본 요건을 충족하기에 충분한 자본을 보유하고 있습니다. 소매 FX는 그룹 사업의 한 부분이며 투자의 재 탄생은 이미 시작되었습니다. 이미 7 월 말 현재 MG는 새로운 제안을 초과하여 순자본을 늘렸다. 순자본 요구 사항을 증가시키기위한이 제안은 6 월 중순에 나왔습니다. 그러나 공포의 원인이 된 정보의 기초는 MG가 당시 요구 사항의 120 % 이상을 차지한 2 개월간의 재무 보고서 (2007 년 4 월 현재)입니다. MG는 NFA가 정한 순자본 요건을 항상 넘었지만 규정 요건을 충족시키기 위해 순 자본금의 120 % 이상을 현금으로 묶을 이유가 없습니다. 하나의 기업이 다각적 인 회사를 경영 할 때 ”쇼”를위한 규제 목적으로 자본을 묶는 것이 현명한 비즈니스 관행이 아니라는 점을 이해해야합니다. 너희들은 어떻게 생각하니? 내 말은, 새로운 표준을 충족시키는 데 필요한 최소값을 보여 주기만을 바란다는 것입니다. 그러나 이것은 여전히 ​​저에게 $$$이별로 없다고 생각하게 만듭니다. 그렇지 않으면 왜 다른 브로커가 수백만 달러를 모두 보여줘? 나도 모르겠어. 너 한테는 변명 같아. 너희들은 어떻게 생각하니?

[Menahk]

스패머로서 사람을 너무 빠르게 라벨링하지 않아야합니다 ...
이것은 법적인 광고, 성가신 스패밍, 큰 차이가 아닙니다