PDA

View Full Version : 200 : 1 또는 100 : 1?



석 경호
11-28-2007 12:01, 12:01 PM
나는 연초에 살 준비가되어 있습니다. FXCM은 200 : 1과 100 : 1 미니 계정을 모두 제공하며 200 : 1로 가려는 경향이 있습니다. 단점은 생각할 수 없습니다. 누구든지 w200 : 1 일 수있는 잠재적 인 네거티브를 전문 지식 말해 줄래?

Menahk
11-29-2021 01:34, 01:34 AM
계정 크기에 따라 다릅니다. 행운을 빕니다

noelaykasal
11-29-2021 02:55, 02:55 AM
초보자 섹션에는 초보자를위한 조언이라고 불리는 끈이 있습니다. MM 게시물에 답변이 있습니다.

석 경호
11-29-2021 04:16, 04:16 AM
이 스레드를 통해 읽은 내 질문은 거래 장소와 관련이 있으며 실제 처리되지 않은 것입니다. 초보자이기 때문에 1 달러 당 위험을 감수하기 만하면되기 때문에 3000 달러짜리 계정을 개설하고 1 달러를 거래 할 예정입니다 (라이브 거래만큼만). 200 : 1 미니 액트를 시작하면 1 로트 (1 액티브30 스톱)가 실제로 2 %가되도록 효과적으로 변경됩니까? 당신은 내가 수학 애호가가 아니라는 것을 말할 수있는 능력이 있습니다.

민호 환
11-29-2021 05:37, 05:37 AM
그것은 정확히 똑같습니다. 200 : 1 계정에서 $ 1,000을 원한다면 100 : 1 계정에서 500 달러를 많이 구입할 수 있기를 원하는 반면, 그 격차는 접근 할 여백이 될 것입니다. 접근 가능하다는 것은 돈이 다른 열린 입장에서 사용되고 있지 않다는 것을 의미합니다. 특정 위치에 있다면, 25px, 25px = 10pip = 250이 포지션에서 위험을 감수하고 말하기를 멈추려 고하면, 그것은 당신이 가장하는 위험보다 훨씬 큽니다. $ 3,000를 사용하는 계정으로 미니 미니 슬롯과 미니 미니 슬롯을 열어주세요.

losdkegt
11-29-2021 06:58, 06:58 AM
초보자는 높은 활용도를 누립니다. 무기한으로, 당신의 자신의 $ 5K 계정 무역 10 표준 제비를 떨어져 다만 불지 말라. 내 소설에서 레버리지는 위험과 아무 관련이 없습니다. 위험 요소는 교환하는 금액의 양과 관련이 있습니다. 초등 수학을 다룬 수학적으로 도전받은 사람 만이 500 : 1이 100 : 1보다 5 배 더 위험하다는 것을 계속해서 알려줍니다. 500 : 1의 로트는 100 : 1의 로트와 동일한 리스크를가집니다. 너 머리로 못을 박다. $ 1K 당 1 개의 미니 로트와 100 pips 또는 100 달러의 리스크를 교환 할 것을 권합니다. 이 시점에서 평판이 좋은 중개인을 찾으십시오! 그것은 당신이 철수를 요구할 때 당신에게 돈을 줄 것입니다.

Hokywilwao
11-29-2021 08:18, 08:18 AM
100 : 1 레버리지는 많은 거래 전략에 많이 필요합니다! 내 메인 계정에서 100 : 1을 사용 했으므로 한 번에 사용 가능한 여백의 5 % 이상을 거의 사용하지 않습니다.

watuko10
11-29-2021 09:39, 09:39 AM
스프레드는 1000 : 1로 교환하도록 선택하거나 1시 50 분으로 교환하도록 선택할 수 있습니다. 중요한 것은 당신이 각 거래를 위험에 빠뜨리는 자본의 양입니다. 그것은 2 %