PDA

View Full Version : Repainting : 당신은 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까 ???



주원 호 해변
02-13-2009 08:00, 08:00 AM
1 첨부 파일 안녕하세요,
지표를 다시 칠하는 것에 대해 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 비어있는 EA의 비주얼 스타일 백 테스트를 수행 할 때마다 차트에 표시기를 놓으면 실제로 어떻게 수행되는지 (다시 그리거나 그렇지 않은지) 확인할 수 있습니다.
단순히 라이브 차트에 배치하는 것에 반대합니다 (다시 그리기를 평가하기에는 너무 느립니다). 당신이 그 점을 깨닫게된다면, 당신은 그것을 어떻게 할 수 있습니까?
따라야 만하는 일반적인 규칙이있을 수 있습니까? 또는 코드를 단계별로 진행해야합니까?
예를 들어, Hodrick-Prescott 필터, 시간 부분을 패션 부분과주기 구성 요소로 나눌 계량 경제학 절차를 첨부했습니다. 나는 그것을 많이 즐긴다.
하지만 다시 그리기 만하면됩니다 ... 어떻게이 코드를 정리해야합니까? 따라서 나는 과거의 바 주변 어디에 있었는지에 대한 현실적인 시각을 얻었습니까?

Thx는 여러분의 피드백을 위해,이 포럼은 훌륭합니다!

https://www.koreaforex.kr/attachments/15189548692075491541.mq4

adsw86
09-28-2021 13:52, 01:52 PM
나는 당신이 사용하고있는 'nobs'번호를 상상할 수는 없지만 전체적으로 지연을 추가 할 필요가 있기 때문에 미리 정해진 간격으로 다시 그리거나 계산보고됩니다.

Lgaskaytidalgo
09-28-2021 15:13, 03:13 PM
많은 지표에 대해 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 새로 고침하여 다시 그리지 않도록 작성할 수 있습니다.

? ?? ??
09-28-2021 16:34, 04:34 PM
1 첨부 파일 또는이 작업을 수행 할 수 있습니다.
https://www.koreaforex.kr/attachments/15189548702084466866.mq4

주원 호 해변
09-28-2021 17:55, 05:55 PM
Kenz987, 코드 주셔서 감사합니다. 이상한 점은 항목을 수행 할 때 차이점 만 보게되기 때문입니다. 차트에 놓았을 때 차이점을 발견하지 못합니다. 비어있는 EA 백 테스트를하지 않고도 즉시이를 가장 잘 볼 수있는 방법에 대한 지침이 있습니까? (이것은 모든 지표가 내가 처음에 추정 한 것과 같이 많은 잘못된 유레카 모멘트를 피하는 방법입니다.) Kd3726, nobs는 중요하지 않습니다, 그것은 평활화 매개 변수 인 람다입니다. 내가 Hodrick-Prescott이 timeseries의 가장 좋은 디자인이라고 생각하는 이유는 내가 싫어하는 이유는 원인 필터가 아니라는 것입니다. 현재 술집 오른쪽에있는 데이터를 사용하여 현재 술집 HP- 당신이 어떤 종류의 변화를 찾을 수 없다면, 따라서 실시간 거래에서 실제로 유용하지 않습니다.