오픈 레인지 브레이크 - 100% 기계식 - 페이지 2
페이지 2 중 916 먼저먼저 1234 ... 마지막마지막
결과 11 - 20 / 59

실: 오픈 레인지 브레이크 - 100% 기계식

  1. #11
    스프레드 값(돈)을 어떻게 처리합니까? 예, 사실 5 x 2.2 = 11입니다. 하지만 ... 2.2는 실제로 2.2 확산이며 4.2에 더 가깝습니다. (저는 EU에 2핍 스프레드가 있습니다) 그리고 5X에 도달하려면 4.2 x 5 = 21이 됩니다(실제 위험은 이제 4.2핍이므로) 또한 (21 스프레드 = 23핍과 같은 실제 거래에서) ) (21핍을 만들려면 시장이 스프레드를 커버하기 위해 23핍을 움직여야 하기 때문에) 어떻게 생각하세요? 추신 감사합니다. 아이디어를 사랑하고 단순함을 사랑하며 단기 거래 능력을 갖고 싶습니다.

  2. #12
    네, 알겠습니다. 호기심에서 이것을 테스트하기 위해 어떤 스프레드를 사용하셨습니까?

  3. #13

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    lol, 바라건대 내 것이 더 잘 작동합니다. 음, 제 말은... TP 수익 수준을 어떻게 결정합니까? 당신은 무엇의 2배, 3배, 4배, 5배, 또는 10배를 갈 것입니까? 우리가 가지고 놀 수 있는 선택적 손절매를 추가하겠습니다.
    이익 수준은 열린 범위의 배수로 결정됩니다. 예를 들어, 적어도 내 데모 브로커에서 오늘 아침의 개방 범위는 2.2핍입니다. 그래서 우리는 EA에게 그 열린 범위의 배수를 목표로 하라고 말하고 싶습니다. 내 테스트에서 나는 그 배수의 5배가 최고라는 것을 알았습니다. 따라서 이 경우에는 11핍입니다. 또한 우리는 해당 개방 범위를 기준으로 포지션 크기를 결정하려고 합니다. 따라서 EA에 위험을 감수할 계정의 %를 알려준 다음 거래 규모를 해결하기 위해 오픈 범위 크기를 이론적 중지로 사용합니다. 말이 돼? 따라서 오늘은 (계좌 가치 * 위험 비율2.2핍10) = 거래 규모가 됩니다.

  4. #14
    lol, 바라건대 내 것이 더 잘 작동합니다. 음, 제 말은... TP 수익 수준을 어떻게 결정합니까? 당신은 무엇의 2배, 3배, 4배, 5배, 또는 10배를 갈 것입니까? 우리가 가지고 놀 수 있는 선택적 손절매를 추가하겠습니다.

  5. #15

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    초기 위험으로 무엇을 가정합니까? OR 스프레드 0.5인가요?
    내가 그것을 테스트했을 때, 가격이 OR의 반대편에서 마감될 때 손절매가 시장 주문으로 이루어졌기 때문에 초기 위험은 무한했습니다. 실용성을 위해 초기 스톱을 20핍으로 지정하고 싶지만 OR 반대편에서 가격이 마감되면 EA가 거래를 마감하도록 합니다(예: 롱 포지션이고 OR 아래에서 롱 포지션을 종료하고 보류 중인 매도 지정가 주문을 OR 하단에 넣습니다.) Man, 저는 MT4 프로그래밍의 완전한 해킹이고 EA를 구축하려고 시도했지만 방금 임의 거래를 시작했습니다. 촬영해주셔서 감사합니다 -

  6. #16
    초기 위험으로 무엇을 가정합니까? OR 스프레드 0.5인가요?

  7. #17
    직접 코딩을 해보도록 하겠습니다. 코딩을 처음 시도하는 것이기 때문에 시간이 좀 걸릴 수 있습니다.

  8. #18
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    {quote} 벤치마킹으로의 도약을 주저하고 계신 것으로 알고 있습니다. 누구나 자신이 독특하다고 생각합니다. 내가 처음부터 TDI를 만들었을 때 저를 보셨어야 했는데 몇 달 후 누군가가 이미 그것에 대한 이름을 가지고 있다는 것을 알았습니다. 시장은 시장이 아닙니다. 아마도 그것은 당신의 첫 번째 근본적인 실수일 것입니다. Forex는 주식이나 상품만큼 펀더멘털에 거의 반응하지 않습니다. 또한 볼륨이 엄청나게 높습니다. Forex 거래를 할 수 있다고 생각하는 것이 귀엽다
    행운을 빕니다. 내가 당신을 물가로 데려갔지만, 확실히 당신을 만들 수는 없습니다...
    나를 어떤 물로 인도하셨습니까? 사기로 알려진 다른 사람의 egy? 통찰력이나 도움을 전혀 제공하지 않았습니다. RSI에 이동 평균을 놓고 그것이 혁명적이라고 생각했습니까? 둘 다 오실레이터를 사용하는 이유는 잘 모르겠지만, 그것이 효과가 있다면 사용하지 말라고 말하지 않을 것이며, 귀하의 스레드에 와서 귀하가 제안한 것 이외의 일을 하라고 말하지도 않을 것입니다. , 그런 다음 내 말을 듣지 않는 것에 대해 무지하다고 부릅니다. 나는 수익성 있게 거래합니다. 귀하가 거래하는지 여부도 모르고 저에게도 중요하지 않습니다. 이 사이드 프로젝트는 그저 사이드 프로젝트였습니다. EA는 항상 매력적이며 내 경험상 항상 실패했습니다. 그러나 나는 시도에 관심이 있었고 자유 시간이있었습니다.

  9. #19

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    주제를 고수할 수 없다면 게시하지 말아야 할까요????
    흥미로운 조언 - 저에 대한 귀하의 의견에 관해서는 귀하가 언급한 egy를 간단히 찾아보았습니다. 나는 여기 스레드와 사기를 언급하는 몇 가지 다른 Google 검색 결과를 발견했습니다. 나는 더 가치 있는 노력으로 바쁘기 때문에 더 이상 그것을 추구하는 데 별로 신경 쓰지 않기로 결정했습니다. 다른 시간 설정에 관해서는 실제로 첫 번째 게시물에서 언급했습니다. 그러나 나는 런던 클로징 주변에 바를 사용하는 것에 대해 언급하지 않았지만 아마도 흥미로운 결과를 낳을 것입니다. 제안해 주셔서 감사합니다. 다시 말하지만, 아이디어의 자동화는 테스트를 크게 가속화할 것입니다. egy에 관한 내 스레드에서 언급한 다른 egie를 살펴봐야 한다고 생각하는지 여부는 나에게 별로 중요하지 않습니다. 나는 사람들이 채택하고, 테스트하고, 변경하고, 스스로 만들 수 있도록 egy를 제안했습니다. Mario에 대한 귀하의 의견에 관해서는; 나는 외환 거래를 시작한 다음 일중 변동성이 더 크기 때문에 선물로 전환했고 지금은 둘 다 거래합니다. 시장은 트레이더가 거래를 하는 시장입니다. 장점이 있는 egie는 일반적으로 모든 시장에 적용됩니다. 이미 유사한 아이디어로 코딩된 일부 EA가 있을 수 있습니다. 아마도 일부 코드를 해킹하여 EA가 작동하도록 할 수 있습니다. 제안에 다시 한 번 감사드립니다 -

  10. #20
    FF 대신 YouTube 또는 Google을 열면 egies를 구현하는 방법에 대한 예제가 매우 유사합니다. 키워드는 런던 종가, 런던 종가 전략, 뉴욕 오픈, 뉴욕 오픈 전략, 피터 베인이다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.