실: 브로커는 뉴스 트레이더를 좋아하지 않습니까?

나는 뉴스로 거래하는 것을 정말 좋아합니다. 중개인이 뉴스 거래자를 싫어한다는 것이 사실입니까?나는 일부 중개인이 뉴스 거래에서 이익을 내지 않을 수 있다고 들었습니다.

사실인가요? 뉴스 거래자를 위해 돈을 지불하고 스프레드를 올리지 않는 추천 브로커는 무엇입니까?

고마워!!!!!

아하하하, 흥미로운 질문이지만 그에 대한 대답은 범주적입니다. 회사의 모든 거래자에 대해 그러한 연결을 추적하는 것은 단순히 불가능하기 때문입니다. 또 다른 문제는 불공정한 중개인이 보도 자료 중에 특정 활동을 보고 그의 고객이 여전히 돈을 벌 수 있다는 것을 이해하면 거래에 대한 지불을 인위적으로 과소 평가하여 거래자가 결과를 보지 않거나 예상 수입을 얻지 못할 수 있다는 것입니다. . 그러나 회사가 실제 중개인과 아무 관련이 없고 거래자에게서 돈을 빼내어 더 자주 손실을 보고 더 자주 거래 계정을 예치하는 경우에만 가능합니다. 다른 선택지가 전혀 없습니다. 하지만 누가 당신의 생각을 공유할 수 있습니까?

브로커는 사용자 계약의 규칙을 위반하지 않고 거래자에게 보안을 제공하는 일반 회사와 협력하면 자연스럽게 일하는 방식에 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 기본적으로 펀더멘털 분석은 오랫동안 시장을 거래했거나 이제 막 시작하는 수많은 트레이더들의 이익의 기초가 되며, 이는 브로커에게 방해가 될 수 있다고 하는 반면, 클라이언트의 커미션으로 돈을 버는 것이 현실에서는 터무니없게 들립니다. 따라서 자신에게 편리한 방식으로 거래하면 큰 이익을 얻을 수 있습니다. 이런 기회를 놓치지 마세요. 그렇지 않으면 놓친 기회를 후회하게 될 것입니다.

사실, 나는 당신이 현재 거래하고 있는 분석을 어떻게 또는 어떤 분석에 의해 브로커가 결정할 수 있다고 생각하는지 질문이 있습니다. 결국 많은 거래자들은 보고서나 공식 데이터가 발표되기 직전에 가격이 일반적으로 주요 수준 중 하나에 도달하기 때문에 기술적 분석에 대한 뉴스 거래를 연습합니다. 따라서 거의 모든 거래자가 이 시장 진입 지점을 봅니다. . 따라서 브로커가 어떻게든 이 상황을 제어할 수 있다는 것은 미친 짓입니다. 그런 상황이 실제로 가능했다면 웃기는 일이지만. 글쎄요, 그것은 단지 하나의 경우일 뿐입니다. 그것에 대해 생각하는 것은 꽤 흥미롭습니다. 그리고 이제 누군가는 생각할 것입니다. 그것이 사실이라면?

그렇게 생각해요. 그러나 이것은 새로운 상인에게 좋은가요???