실: Dukascopy의 특별한 점은 무엇입니까?

원래에 의해 게시 됨 ;

이 두 가지 항목 모두 분수 가격 책정을 고려하지 않겠습니까? 라이브 Dukas 계정입니다. 첨부 464973

재밌 네요. 웹 사이트에서 0.5 pip 증분으로 만 라이브 가격을 볼 수 있습니다. 절대로 0.1 증분을 보지 못했습니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

재밌 네요. 웹 사이트에서 0.5 pip 증분으로 만 라이브 가격을 볼 수 있습니다. 절대로 0.1 증분을 보지 못했습니다.

제한 주문이라고합니다.
내 친구를 잘 무역하는 무역. JD

원래에 의해 게시 됨 ;

제한 주문이라고합니다.
내 친구를 잘 무역하는 무역. JD

라이브 가격으로 웹 사이트에서 0.5 증분 만 볼 때 0.1 가격으로 어떻게 채울 수 있습니까?

첨부 파일 1 개

원래에 의해 게시 됨 ;

라이브 가격으로 웹 사이트에서 0.5 증분 만 볼 때 0.1 가격으로 어떻게 채울 수 있습니까?

참고 : 이것은 현재 라이브 가격이 아니라 방법의 방법 중 하나입니다 ...
https://www.koreaforex.kr/trading-sy...ferential.html
JD

나는 대부분의 상인들이 dapascopy에 대해 들었다고 생각하지 않는다.

원래에 의해 게시 됨 ;

이 두 가지 항목 모두 분수 가격 책정을 고려하지 않겠습니까? 라이브 Dukas 계정입니다.

나는 이것을 최근에 변경 했는가, 아니면 0.5 단위가 아닌 0.1 단위로 항상 채울 수 있었는지 알아 차렸다. 이상한 것처럼 보이지만 0.5로만 채우는 것은 이상한 것처럼 보입니다. 그러나 포털 애그리 게이터이며, 대부분의 포털은 0.1에서 인용하므로 Duka가 최소한 0.1로 채워지는 것이 좋습니다. 유령 유동성과 관련하여, 그것을 검증 할 수있는 방법이 없습니다. 현재 LP의 대부분은 포털 당 5 백만 개를 약간 넘기 때문에 어디에서 500M을 얻는 지보기 힘들다. (중복되는 것이 많지 않다면, 즉 Duka가 집계하는 5 곳의 장소에서 5M을 인용하면 Duka는 25M, 행운을 빌어 그 25M). 나는 심지어 그들이 EURUSD 책에 800M을 몇 번 보여 주었다. 내부 유동성은 당연히 훨씬 가볍기 때문에 책에 대해 10M을보기 전에 몇 가지 레벨로 가야합니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

나는 이것을 최근의 변화라고 생각했거나 주문이 항상 0.5 단위가 아닌 0.1 단위로 채워 졌는가? ...

그들은 과거에 0.1 단위로 인용하지 않았습니까? 실제로 라이브 뱅크 가격을 표시한다고 주장하는 중개인 (이상 0.1 증분으로 인용)에 대한 이상한 점은 그들이 스프레드를 덧붙이는 것 외에는 결론을 내릴 수 없다는 것입니다 ...

원래에 의해 게시 됨 ;

그들은 과거에 0.1 단위로 인용하지 않았습니까?

적어도 지난 2-3 년 동안 나는 알고 있습니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

그들은 스프레드를 덧붙이는 것 외에 다른 결론을 내릴 수 없다 ...

그게 내 일반적인 가정이었고, 이는 또한 우호적 인 수수료율을 설명하는 데 도움이되었습니다. 사실이라 할지라도 그 캠프에서는 분명히 혼자가 아닙니다.

나는 그들에게 특별한 무엇이 있는지 나중에 말할 것입니다! 그들은 푸틴이 콕 링으로 사용하는 시원한 15,000 $ CHF 시계를 제공합니다.

그런데 Dukascopy의 MT4 버전을 원한다면 FX Open으로 넘어가십시오.