실: 소매 외환 브로커는 우리가 이길 때 어떻게 돈을 잃는가?

FXCM은 마켓 메이커이며, IBFX도 그렇지만 엄청난 양입니다.하지만 거래는 자기 고객에게만 의존합니다. 250 000 000 그러나 ECN은 Deutchbank, Barclays, Bank of America National Australian Bank, Westpac, HSBC, Citigroup에 액세스 할 수있는 기회를 제공합니다. 종종 50 개 이상의 국제 은행이 출현합니다. 이들 모두는 어느 한 개인 브로커를 왜소하게합니다. 결과적으로 ECN 1 000 000 000 000에는 수조 달러의 수익이 발생합니다. 실제로 거래하는 실제 ECN 회사는 더 작을 수 있지만 액세스 권한이있는 시장은 여러 번 더 커집니다. 더 작은 중개인은 다만 당신에게서 다량 돈을 벌지 않는의 표시이다. IBFX 및 FXCM과 같은 회사의 경우 2,000만이 필요한지 여부에 따라 공식적으로 딜러 또는 중개인 (기술적 법적 불일치)으로 분류되는지 여부에 달려 있습니다. ECN 시장 1000 000 000 000 당신은 여러 다국적 은행과 거래하기 때문에. 이것이 스프레드가 훨씬 더 경쟁력있는 이유입니다. ECN이 아닌 253 000 000의 최고가는 그들 안에서만 거래되기 때문입니다. 비 ECN의 최고는 당신에게 253 000 000에 접근을 제공합니다 많은 ECNs는 당신에게 1000 000 000 000에 접근을줍니다 유동성에 접근은 당신이 다루고있는 회사의 크기 아닙니다 가장 중요한 것입니다. 회사 규모는 비 ECN 중개업자를 다룰 때만 중요합니다. 그냥 0을 계산하면 더 큰 시장이 무엇인지에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 그리고 예 ECN은 실제로 전 세계의 동일한 기관에 의해 규제됩니다. MBTrading 예를 들면 MBTrading은 환상적인 확산을 보입니다. 그 자체가 아닌 다른 금융 회사에 대한 액세스가 다른 대부분의 ECN 회사를 포함한 대부분의 다른 회사보다 훨씬 크기 때문입니다. 그러나 회사 자체는 IBFX 크기의 약 1/4입니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

FXCM은 마켓 메이커이며, IBFX도 그렇지만 엄청난 양입니다.하지만 거래는 자기 고객에게만 의존합니다. 250 000 000 그러나 ECN은 Deutchbank, Barclays, Bank of America National Australian Bank, Westpac, HSBC, Citigroup에 액세스 할 수있는 기회를 제공합니다. 종종 50 개 이상의 국제 은행이 출현합니다. 이들 모두는 어느 한 개인 브로커를 왜소하게합니다. 결과적으로 ECN 1 000 000 000 000에는 수조 달러의 수조가 있습니다. 실제 ECN 회사는 거래량이 적지 만 액세스 할 수있는 시장은 작을 수 있습니다 ...

그게 내게 맞는 것 같지 않아. 외환 시장에서 일일 거래량이 2.5T라면 나는 ECN을 통해 절반이 거래한다는 것이 긍정적이지 않다. 그리고 나는 ODL이 250pip의 미끄러짐으로 고객의 주문을 어떻게 수행했는지에 대해 FF의 스레드를 기억하고 있으며 이것이 ECN에서 가장 좋은 가격이라고 설명했습니다. 어떻게에 대한?

원래에 의해 게시 됨 ;

그게 내게 맞는 것 같지 않아. 외환 시장에서 일일 거래량이 2.5T라면 나는 ECN을 통해 절반이 거래한다는 것이 긍정적이지 않다. 그리고 나는 ODL이 250pip의 미끄러짐으로 고객의 주문을 어떻게 수행했는지에 대해 FF의 스레드를 기억하고 있으며 이것이 ECN에서 가장 좋은 가격이라고 설명했습니다. 어떻게에 대한?

ODL은 원래 진정한 ECN을 사용하지 않았으며 요청이있을 때에 만 지금 시작하고 있습니다. 그들은 항상 고정 스프레드 브로커였으며 항상 존재 해왔다. 대형 은행은 3.98 조 달러에 달하는 거의 모든 거래를 수행합니다. 2008 Euromoney FX 조사에 따르면 가장 활발한 10 명의 거래자가 거래량의 거의 80 %를 차지하고 있으며 하루에 처리되는 트랜잭션 수의 절반 이상을 차지합니다. 다른 기관들 (주로 비 상위 10 개 은행 포함)은 약 19.9 %를 차지하고 있으며, 외로운 상어 전문 상인은 0.1 %를 차지합니다. (하지만 거래량이 적기 때문에 실제 거래 횟수의 약 47 %를 차지함) ECN의 변형을 사용하여 피드를 보았을 때 ECN 유동성에 대한 좋은 반향은 아닙니다. 내가 MBTrading 또는 심지어 ATCBrokers의 새로운 사람들을 보았다고 말했기 때문에. ATCBrokers는 표준 ECN 피드와 제도적 ECN 피드가있는 MT4를 보유하고 있습니다. 기관은 MBTradings 표준 피드에 해당합니다.
http://www.atcbrokers.com/index_forexpro.htm

ecn은 또한 당신이 한계 주문을 사용하도록 제안 할 것이고, 실제 시장은 더 미끄러진다. 대부분의 미끄러짐은 시장 질서를 사용하여 '추세'이후로 진행될 때 발생합니다 ... 비용은 지불해야합니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

좋은 생각인데, 나는 그 것을 미끄러짐이라 부르는 방법으로 생각하지 않았습니다. 왜냐하면 그들이 BUY 또는 SELL STOP 보류중인 주문과 동일한 방법으로 당신을 빠져 나가면 그것은 당신을 위해 일하게 될 것이기 때문입니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

좋은 생각인데, 나는 그 것을 미끄러짐이라 부르는 방법으로 생각하지 않았습니다. 왜냐하면 그들이 BUY 또는 SELL STOP 보류중인 주문과 동일한 방법으로 당신을 빠져 나가면 그것은 당신을 위해 일하게 될 것이기 때문입니다.

2 첨부 파일 나는 성공적인 상인이 될 꿈을 가지고 있습니다. 제한 주문에 대한 Billy의 생각은 내 거래 시스템에서 잘 작동 할 수 있습니다. 고마워. 관심있는 사람들을 위해 아래에 ECN 및 마켓 메이커 Buckshops의 시장 데이터 스크린 샷을 제공하는 두 개의 이미지를 게시했습니다. LEFT BELOW : 세 Bucketshops는 IBFX (GMT), ODLSecurities (GMT) 및 GoMarkets (GMT 2)입니다. GoMarkets가 전 세계 70 개 이상의 은행기관에서 ECN 피드로 변경하고 있지만. 그래서 나는 그들의 사료를 곧 볼 수 있기를 희망합니다, 그래서 그들은 더 이상 버킷 숍이 아니기를 바랍니다. 오른쪽 아래 : 두 ECNS는 ATC 및 MBTrading입니다. (American EST) 또한 모든 진정한 ECN으로 2/4 대신에 3과 5 개의 소수점 피드를 사용합니다. 특히 yyyJPY 기반 쌍을 살펴보십시오. GBPJPY는 두 개의 ECN 피드에서 1.7 pip와 2.9 pip입니다. USDJPY는 0.8 및 1.0 pip입니다. 다른 은행이 각 브로커에 서로 다른 가격을 제시하면 가격이 달라질 수 있습니다. 버킷 쇼트의 스프레드가 쓰레기라는 것을 직접 확인하십시오. MIG의 Investtech 스프레드는 Market maker에게 가격이 더 좋습니다.

위에서 주목할 점은 유사한 스프레드를 ECN 피드 (오른쪽 그림 참조)로 가져 오려면 왼쪽에있는 3 개의 플랫폼 모두에 필적 할만한 스프레드가 있어야합니다.

안녕하세요, 아쿠아 아트 : 제한 주문이 효과적입니다. 나에게 시장 질서의 미끄러짐보다 2 ~ 3 회의 왕복 여행을 절약 해주었습니다. 그 순간부터 나는 순식간에 5pips의 움직임을 스캘핑하는 것으로 수익을 냈습니다. 예, ecn은 작은 스프레드를 표시하고 때로는 0이지만, ecn은 수수료를 징수합니다. 여기에 가격이 표시되지 않습니다. 경험을 얻기 위해 작은 위치 크기 (1k $)로 게임을하기 때문에 mbt-f가 시작됩니다. 그들은 왕복 여행을 위해 1pip 커미션을 가지고있다. 그래서 총 EU는 1.7pip 정도입니다. 상호 작용하는 중개인은 0.4pip의 라운드 비용을 가지지 만 더 큰 시작 자본이 필요합니다. (위험에 처하는 것보다 커야합니다, 그렇습니다, 그들이 돈을 가지기 때문에가 아니라, 나는 그것을 잃을 수도 있습니다.)
), EU 및 UJ 이외의 일부 다른 쌍의 경우 ecn은 액체 시장 시간에 훨씬 더 좋은 스프레드를 가질 수 있습니다. m-m은 스캘핑에 견딜 수없는 5pips만큼 높을 수 있습니다.
뉴스 트레이딩이나 하루에 100pips 청구처럼 두피가 너무 성공적이라면? ... 당신도 ecn으로 이동해야만합니다. m-m은 단기매우 수익이되는 거래를하지 못하게합니다. 그러나 나는 올해 안에 그렇게 좋을 것이라고 생각하지 않는다. 심지어이 삶도.

원래에 의해 게시 됨 ;

안녕하세요, 아쿠아 르트 : 그렇습니다, ecn은 작은 스프레드와 심지어 때로는 0을 표시하지만, ecn 수수료 수수료를 수집하고 여기 가격에서 볼 수 없습니다.

한 손에는 6 명, 다른 손에는 6 명입니다. 당신의 가격 수준으로 주변을 뒤범벅, 수수료는하지 않습니다. 그들이 마케팅 Forex에 사용하는 전체 커미션 프리 앵글은 실제로 소극입니다. 그들은 위탁 수수료를 부과합니다, 그것은 단지 비열한 방식으로 이루어졌습니다.

음, 가능합니다.
나는 mt4 ecn 백엔드 표시된 가격에 기본 주문을 걸어 놓고 m-m으로 주문합니다. 나는 그것이 치기를 원한다면 시스템이 항상 그것을 치는 것을 꺼려한다는 것을 알 수있다. 그러나 하하는 그렇지만 ecn 가격이 내 가격을 횡단하면 m-m 가격이 그것을 넘어야한다. 그래서 가격이 내 가격보다 1pip 떨어질 때까지 지켜 봅니다. 아마 ecn이 히트 한 경우, 작은 스프레드가있는 m-m, 커미션이 없다면 어쨌든 그것을 놓칠 수 있습니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

한 손에는 6 명, 다른 손에는 6 명입니다. 당신의 가격 수준으로 주변을 뒤범벅, 수수료는하지 않습니다. 그들이 마케팅 Forex에 사용하는 전체 커미션 프리 앵글은 실제로 소극입니다. 그들은 위탁 수수료를 부과합니다, 그것은 단지 비열한 방식으로 이루어졌습니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

한 손에는 6 명, 다른 손에는 6 명입니다. 당신의 가격 수준으로 주변을 뒤범벅, 수수료는하지 않습니다. 그들이 마케팅 Forex에 사용하는 전체 커미션 프리 앵글은 실제로 소극입니다. 그들은 위탁 수수료를 부과합니다, 그것은 단지 비열한 방식으로 이루어졌습니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

한 손에는 6 명, 다른 손에는 6 명입니다.

아니요 ... 매매 수수료 $ 5 USD가 거래되는 로트 당 (표준 로트가 $ 100 000 인 곳) 또는 거래되는 0.1 로트 당 $ 0.50 USD (0.1 로트가 $ 10 000의 표준 로트 인 경우) 이것은 상위 거래 통화의 경우 1 pip 미만입니다. 상위 7 개의 거래 통화는 USD, EUR, JPY, GBP, CHF, AUD 및 CAD입니다. USD가 거래 통화 (예금 통화)이고 거래되는 쌍이 : xxxGBP이면 약 0.36 pip입니다. (예 : EURGBP) xxxJPY로 약 0.48 pip에 해당합니다. (예 : GBPJPY) xxxUSD이며, 이는 pip의 0.50 또는 0.50과 같습니다. (예를 들어, AUDUSD) xxxCHF, 이는 약 0.59 pip와 동일하다. (예 : USDCHF) xxxCAD는 약 0.68 pip입니다. (예 : EURCAD) xxxAUD이며 약 0.95 pip와 동일한 약 0.76 pip (예 : GBPAUD) xxxNZD와 동일합니다. (예 : AUDNZD) 위의 모든 경우에 삐 소리가 나지 않습니다. 그래서 xxxUSD, xxxJPY 또는 EURGBP로 수수료수수료와 관련이있는 모든 것을 거래하면 핍의 절반 이하가됩니다. 심지어 다른 사람들도 좋습니다. 그러나 그것은 또한 NZD와 AUD와 같은 덜 가치있는 통화로 핍당 더 많은 돈을 벌어 들인다는 것을 의미합니다. 그러나 xxxNOK, xxxSEK와 같은 통화를 거래 할 경우 거래되는 로트 당 5 달러가 1 pip보다 많습니다. 그렇다면 아마도 5 달러의 커미션이 많이 있습니다. 그러나 그 통화는 더 많은 핍을 움직이는 경향이 있습니다.