당신에게 그것을 깰 것을 싫어하지만 이들은 ecn 중개인이 아닙니다원래에 의해 게시 됨 ;
1. 언급 된 이름은 ECN 중개인이 아니지만 어떤 경우에는 혼합되어 있습니다. 2. Forex.com은 방금 NFA가 고객을 망쳐 버렸습니다. FXCM은 고객에게 두 가지의 다른 가격 정보를 제공합니다. 그들의 활성 상인에 대한 통신은 조소입니다. 3. 중개인 (들었습니다)은 은행 간 계좌로 주문을 보냅니다. 4. 지난 번 확인한 Alpari는 보증금의 100 %만을 분리하여 위험에 처하게되었습니다. 5. forex.com과 Oanda는 여전히 시장 제작자이며 손실로 인한 수익을 믿습니다. FXCM은 그들이 두 가지 다른 가격 피드를 보았을 때 궁금해하게 만듭니다. 나는 대부분의 규제를받는 중개인이 50K를 넣는 것이 안전하다고 생각하지만 IMO는 중개인과의 생명을 구하는 사람들이 많은 위험을 무릅 쓰고 있습니다. 건배,원래에 의해 게시 됨 ;
그들이 은행 보증금을 수락하는 dukas를 고려해보십시오. 즉, 귀하의 국가에서 귀하의 은행에 20 %의 돈을 가질 수 있고 그들에게 80 % 만 보낼 수 있다는 것을 의미합니다. 게다가 그들은 얼마 전 은행 허가를 신청 한 매우 유명한 브로커이며, 지금까지 통과되었을 수도 있습니다. 나는 또한 dukas를 위해 많은 IB가 있다고 믿습니다. 누가 월급 기준으로 40 % -60 % 커미션 (IB가 아닌지 궁금 할 경우)을 직접 거래 ac에 다시 지불합니다.
유명한 마지막 말. We 've는 그 시점에서 모두 있었다. 조만간 당신이 땅에 떨어질 가능성이 높습니다. 1-5K로 시작하는 것이 6 개월 동안 어떻게되는지 확인한 다음 점차 더 많이 입금하는 것이 어떻습니까?원래에 의해 게시 됨 ;
아주 좋은 게시물, 일부는 가혹하다고 생각합니다, 나는 친절한 충고를 생각합니다 .... 1k는 생방송 시장에서 신선한 것을 시작하기에 충분합니다.원래에 의해 게시 됨 ;
가혹하다고 생각하는 사람은 자기 중심적이거나 어리 석다.원래에 의해 게시 됨 ;
관계없이, 시장이 그를 겸손하게 만들 것이라고 확신합니다. 조만간 다시 생각해보십시오.
누군가가 자신을 증명하고 거래에서 성공하게된다고 말합니다. 그들은 2,3,4,5 년 수익이 있었거나 성공을 생각하고 싶은대로합니다. 이제이 사람이 표준 제비 (마이크로가 아닌 마이크로가 아닌)를 거래하기를 원한다고 말하면 ... 로트 크기에 대한 적절한 위험 비율을 유지하기 위해 더 큰 계정이 100k 이상 필요합니다. 계정의 2-3 %). 어떤 브로커를 권하고 싶습니까?