단일 브로커에 $ 50,000을 예치하는 것이 안전합니까? - 페이지 2
페이지 2 중 915 먼저먼저 1234 ... 마지막마지막
결과 11 - 20 / 41

실: 단일 브로커에 $ 50,000을 예치하는 것이 안전합니까?

  1. #11
    Dukascopy는 ECN으로 꽤 좋은 평판을 얻고 있습니다. 그들은 주로 기관 거래자와 큰 고객을 다룹니다. $ 50k가있을 때 가장 낮은 스프레드로 ECN브로커를 구매할 수도 있습니다. FXDD는 일반적으로 아주 좋은 스프레드를 제공하지 않습니다.

  2. #12

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    얘들 아, 거의 1 년 동안 데모 거래를 해왔다. Ive는 최근에 시장 움직임을 이해하기 시작했고 천천히 거기에 도착했습니다 .... 나는 질문이 있습니다. FXDD 또는 FXCM과 같은 단 하나의 중개업에 5 만 달러를 예치하고 그걸로 거래하는 것이 안전합니까 ?? Fxrulez에게 감사드립니다.
    한마디로 - http://www.comicbookmovie.com/images...bamaHellNo.jpg 하나의 게시물로 구성된 내 유일한 스레드를 읽는 것이 좋습니다. 그것은 $ 100bn FX Hustle이라는 기사에 대한 링크가있어서 중개인이 기본적으로 작은 사람을 괴롭히는 것을 증명합니다. 그리고 내가 작은 사람을 말할 때, 나는 너를 의미한다.

  3. #13
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    얘들 아, 거의 1 년 동안 데모 거래를 해왔다. Ive는 최근에 시장 움직임을 이해하기 시작했고 천천히 거기에 도착했습니다. 내 목표는 생방송 거래를 시작하기 위해 50,000 명을 절약하는 것입니다. 그 때까지는 내가하는 일에 정말 잘되기를 바래요.
    당신은 이미 중개인에 대한 좋은 충고를 받았습니다 ... 데모 계좌가 소프트웨어, 주문 유형 등을 배우는 것이 좋습니다라고 제안하고 싶습니다. 잘못 입력 된 주문 등에 대한 배려가 있으므로 어떤 소프트웨어로든 경험이 필요합니다. 중개인이 제공 할 것입니다. 그것이 바로 데모 계좌입니다. 그러나 학습을 진행하기 위해서는 실제 돈을 사용해야하는 시점이 있습니다. 당신은 돈을 가장하는 것처럼 실제 돈으로 거래하지 않을 것입니다. 50 달러를 갖기 전에 실제 돈으로 젖은 채 젖히는 것을 고려하십시오. 그것은 당신이 진짜로 거래를 시작할 때 확실한 돈을 절약 해 줄 것입니다.

  4. #14

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    당신은 이미 중개인에 대한 좋은 충고를 받았습니다 ... 데모 계좌가 소프트웨어, 주문 유형 등을 배우는 것이 좋습니다라고 제안하고 싶습니다.
    좋은 지적. 데모는 결코 진짜가 아닙니다. 실재로만, 고요한 마음으로 어려운시기를 맞이하는 법을 배울 수 있습니다. 단 한 번이라도 적은 시간에 안전하게 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러면 좋은 시간에 생존 할 수 있습니다.

  5. #15
    생계를 위해 거래하려면 선물 중개인과 거래 통화 선물로 이동하십시오. 중개인이 파산 할 위험이 조금 있습니다.

  6. #16
    나는 당신이 forex.com, fxcm, alpari, oanda와 같이 유명한 중개인들과 거래를한다면 매우 중대합니다. 그러면 브로커 파산의 가능성이 많이 줄어들 것이며 귀하의 예금은 귀하의 주문을 직접 보낼 것입니다. 은행 간. 위원회는 커미션 만받습니다.

  7. #17
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    얘들 아, 거의 1 년 동안 데모 거래를 해왔다. Ive는 최근에 시장 움직임을 이해하기 시작했고 천천히 거기에 도착했습니다. 내 목표는 생방송 거래를 시작하기 위해 50,000 명을 절약하는 것입니다. 그 때까지는 내가하는 일에 정말 잘되기를 바래요.
    그래도 질문이 있습니다. FXDD 또는 FXCM과 같은 단 하나의 중개업에 5 만 달러를 예치하고 그걸로 거래하는 것이 안전합니까 ?? 나는 중개업이 파산하여 자금을 돌려 줄 수없는 사례를 들었 기 때문에 이것을 묻습니다. 사실입니까? 그것이 올바른 방향으로 나를 안내 해주시기 바랍니다 .. 감사합니다 Fxrulez Logged
    시작으로 낮은 예금으로 시작하고, 5k 만 말해서, 1 년 데모 거래가 위험한 경우 50k로 위험을 감수하면서 단계별로 예금을 늘리십시오. 여러 브로커, 시장과 함께조차도 50k로 시작하는 것을 권장하지 않습니다. 모든 중개인에있는 시장이다 달러는 동시에 모두에 아래로 간다, 당신은 동시에 모든 중개인에 잃을 것이다.

  8. #18

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    두 번째. 계정에 최대 1 백만 달러가 보장됩니다. 동일한 계정에서 사용하지 않는 자금, 무역 글로벌 시장에서 저임금 commish, 낮은 스프레드, 공정 전복, 관심, 무료 전선 등 그들은 더 나은 또는 더 나쁜, 완전히 타의 추종을 불허 들어 있습니다.
    동의합니다. 대화 형 중개인이 가장 안전한 중개인 일 것입니다. 나는 몇 년 전에 약 50,000 달러의 주식을 거기에서 교환했다. 그러나 이제는 통화를 거래하고 낮은 레버리지를 싫어하므로 거의 거래하지 않습니다.

  9. #19
    $ 50K를 지불하면 주요 은행, Barclay의 Barx DirectFX와 거래를 할 수도 있습니다. CitiFX는 소매업이 덴마크의 Saxo Bank의 화이트 라벨 솔루션이기 때문에 두 번 생각합니다. 덴마크의 Saxo Bank는 덴마크 경찰에 의해 여러 건의 범죄로 조사되고 있습니다. . Dukascopy, ACM 및 MIG와 같은 은행 라이센스를 보유하고있는 스위스 중개인은 고객이 스위스 은행 계좌를 소지 한 사람과 동일한 기금을 사용해야하므로 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 또 다른 옵션은 Interactive Brokers와 유사한 주식 중개인 인 thinkorswim입니다. Thinkerswim은 미국 내 최대 750 대 기업인 TD Ameritrade가 소유하고 있습니다. 나는 그들의 플랫폼이 forex에 최적화되지 않았지만 작년에 데모를 시도하고 레버리지가 100 : 1 이었다는 것을 상기하십시오. 내 최고의 선택은 UBS, Switzerlands 최대 은행이지만 최소 $ 200K가 필요합니다.

  10. #20

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    시작으로 낮은 예금으로 시작하고, 5k 만 말해서, 1 년 데모 거래가 위험한 경우 50k로 위험을 감수하면서 단계별로 예금을 늘리십시오. 여러 브로커, 시장에서도 50k로 시작하는 것을 권장하지 않습니다. 모든 중개인에있는 시장이다 달러는 동시에 모두에 아래로 간다, 당신은 동시에 모든 중개인에 잃을 것이다.
    브로커, 즉 Oanda에 5K를 입금하십시오. 다른 입금을 원하면 더 많은 입금이 필요합니다 (나는 그것에 대해 잘 모릅니다). 5k 입금이있는 50K 계좌와 거래 할 수 있으며 5k에 50k와 같은 위치가 있습니다 계정, 당신은 더 많은 돈을 잃을 수 있다면 더 많은 돈을 잃을 수 있습니다. 그 경우 브로커가 파산하면 위험이 줄어 듭니다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.