실: 10 미국에서 가장 나쁜 미국 주식 시장 추락

원래에 의해 게시 됨 ;

당신 말이 맞습니다. 부채를 허용 할만큼 융통성이 없었기 때문에 우리가 금본위 제를 떠난 때가있었습니다. 그러나 내전이 있은 후 미국은 달러화를 허용함으로써 금메달을 다시 지원할 것으로 예상되었다. 그건 우리를 황금 표준으로 돌려 줬을거야. 따라서 금의 추측은 금리와 화폐 공급에 직접적인 영향을 미쳤다. 이것은 일련의 이벤트를 시작합니다. 역사 채널은 이것에 대한 탁월한 스페셜을 가지고있었습니다 ... 나는 그것을 다시 찾을 수 있었으면 좋겠다.

Dang, 내가 돌아가 편집을하기 전에 그 포스트를 잡았어.
나는 금본위 제를 연구하지는 못했지만 몇 가지 문제가 있음을 이해하지만 금을 금으로 나누어 현금 카드로 거래 할 수있는 금화 같은 회사가 기술이 존재할 때 솔루션 일 수 있다고 생각한다. 나는 금본위 계 문제가 무엇이든 해결할 수 있다고 확신하지만 신용 시스템은 항상 실패 할 것입니다 (적어도 역사적으로 신용 시스템은 항상 실패했습니다). 나는 고대 로마에서 금화가 머리부터 발끝까지 (샌들, 토가 등) 옷을 입힐 것이라고 생각합니다. 금화는 오늘 당신에게 알맞은 한 벌 및 단화를 아직도 줄 것이다. 우리 선조들은 금색과 은색 만이 돈이라고 말할 충분한 이유가 있습니다 (미국 헌법 제 10 조). 저도 역사 채널 특별전을 찾아 볼게요, 지금 궁금합니다.

Hehe, 주제에서 벗어나지 만 여전히 좋은 토론 ...

원래에 의해 게시 됨 ;

우리 선조들은 금색과 은색 만이 돈이라고 말할 충분한 이유가 있습니다 (미국 헌법 제 10 조).

그것은 실제로 신화입니다. 창립자들은 비 금 또는은 돈을 쓸 수있는 국가는 없으며 연방 통화에 대해서는 그런 규정을하지 않는다고 말했다. 헌법은 주로 주정부 간의 무역을 원활하게하기위한 것이었고 각 주정부가 자신의 지폐를 인쇄 할 수 있다면 무역에 장벽이 될 것입니다. 따라서 그들은 연방 정부가 모든 주에 의해 존경을받을 것이기 때문에 연방 정부에 대해서만 그렇게 할 권리를 보유했다. [그러한 권력이 다른 권위에 이전되거나 위임 될 수 있는지는 논란의 여지가 있지만 그 논쟁은 현재 논쟁 중이다.] 구체적으로 ...

원래에 의해 게시 됨 ;

어떠한 국가도 조약, 동맹 또는 연합을 체결 할 수 없다. Marque와 Reprisal의 편지 부여; 동전 돈; Bills of Credit; 어떤 것을 만들지 만 금과은 동전은 빚을 지불 할 때 부드러운 것으로 만드십시오. 계약서 의무를 해치는 법령, 사후 법 또는 법령을 통과 시키거나, 귀족의 명예를 부여 할 수 있습니다.

어떤 국가도 그러한 일을해서는 안됩니다. 제 10 항은 구체적으로 국가 금지 조항으로 지정되어 있으며 헌법이 특히 주에 대한 권리를 거부하는 소수의 장소 중 하나입니다. 왜? 그것들은 국가가하는 모든 일이기 때문입니다. 창립자들은 또한 미국이 개별 국가의 느슨한 동맹 일뿐만 아니라 국가로 구성된 단일 국가라는 것을 분명히하고자했다. 나는 주법 (주택과 재산법 등)의 구색에 여러 가지 사례가있을 때 주정부가 계약 의무를 해치는 법을 만들 수 없다는 것이 흥미 롭다는 것을 알고 있습니다. 나는 이것이 그러한 법에 도전하기 위해 사용 된 적이 있는지, 그것은 흥미로울 것인지 모른다.

원래에 의해 게시 됨 ;

나는 금본위 제를 연구하지는 못했지만 몇 가지 문제가 있음을 이해하지만 금을 금으로 나누어 현금 카드로 거래 할 수있는 금화 같은 회사가 기술이 존재할 때 솔루션 일 수 있다고 생각한다.

그렇습니다.하지만 그것은 신용 시스템입니다. 어떤 시점에서 상상의 금과 연결되어 있습니다. 사람들은 처음부터 신용 기반 시스템을 한 가지 형태로 사용했기 때문에 실현하지 못했을 것입니다. 누군가가 빌려주기로 결정한 이래로, 우리는 신용에 기반한 통화를 가지고있었습니다. 귀금속조차도 금속의 가치를 평가 한 사람들에 대한 믿음의 양을 나타냅니다. 비 귀금속 통화의 위험성이 있지만 귀금속 통화의 위험도 있습니다. 둘 다 잘 알려져 있습니다. 지폐의 전쟁은 인플레이션을 통제하는 것입니다. 금속으로 뒷받침 된 통화는 역이다. 즉, 디플레이션을 통제하는 것이다. 성장하는 경제가 성장함에 따라 다양한 상품을 더 많이 요구하기 때문에 모두. 나는 일반적으로 전국적인 금본위 제의 팬이 아닙니다. 그렇다고 금을 사거나 사거나 통화를 할 수 없다는 의미는 아닙니다. 나는 단지 통화 정책을 임의의 상품에 묶는 것이 항상 좋은 아이디어라고 생각하지 않습니다. 사람들이 인플레이션에 대해 걱정한다면 그들은 물론 원하는만큼 금 (또는은 등)을 살 수 있습니다. 그리고 그것은 있어야만합니다. 역사 채널 특별전에 대해서는 확실하지 않지만 관련이있을 수 있습니다.
http://www.history.com/content/money

원래에 의해 게시 됨 ;

Hehe, 주제에서 벗어나지 만 여전히 좋은 토론 ...

Rabid, LOL. 아무런 문제도 없을 것입니다.하지만 실제로는 좋은 토론입니다. 풍부한 지식퀴즈가 여기 공유됩니다.
해당 웹 사이트도 주셔서 감사합니다 ... 여기에 오셔서 감사드립니다. 나는 그 주제에 대해 잘 알고 있지 않으므로 생각을 나누어 주셔서 감사합니다.

나는 최근 러셀 네이피어 (Russell Napier)에 의해 곰의 해부학을 끝내 었으며 괜찮은 책이었습니다. 그것은 저자가 생각하는 것 이상으로 4 가지의 가장 큰 주식 시장 충돌입니다. 1921, 1932, 1949, 1982. 그는 이러한 특정 날짜를 선택한 이유에 대해 'q 비율'과 평균값을 사용합니다. 그것은 교과서처럼 읽고 꽤 건조하지만 흥미롭지 않습니다. 저는 경제학이나 금융 분야에 정통한 사람이 아니기 때문에 책의 내용을 100 % 이해하지는 못했지만 그 중점은 알았습니다. 저자가하는 일 중 하나는 시장의 공식 '바닥'보다 2 주 앞과 2 주 뒤의 신문 기사를 보는 것입니다. 그것은 충돌에 대한 신화와 대중의 신념을 깨고 바닥을 부릅니다. 관심이있는 주제라면 좋은 읽을 거리입니다. 다음은 내가이 책에서 지적한 내용이다. 나쁜 소식으로 쇠퇴하지 않는 큰 시장과의 결합은 1921 년, 1932 년, 1949 년의 반등의 긍정적 인 부분이었다. 조합은 그것이 짧게 갈 수있는 모두가 이미 그렇게했다는 것을 의미합니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

Hehe, 주제에서 벗어나지 만 여전히 좋은 토론 ... 사실 그건 신화입니다. 창립자들은 비 금 또는은 돈을 쓸 수있는 국가는 없으며 연방 통화에 대해서는 그런 규정을하지 않는다고 말했다. 이 헌법은 주로 주정부 간의 무역을 원활하게하기위한 것이며 각 주정부가 자신의 지폐를 인쇄 할 수 있다면 무역에 장벽이 될 것입니다. 따라서 그들은 연방 정부에 대해서만 그렇게 할 수있는 권리를 보유했다.

라스베가스에서 자신을 발견하면 나에게 윙윙 거리세요. 우리는 맥주를 거의 얻지 않고 토론을 계속할 것입니다.
입력하는 것만으로도 ...

추억의 주식 시장 운영자는 위대한 읽기 및 책의 일부는 그 시대에 거래를 다루고 있습니다. 시장의 역사를 따라 가면 모든 사건이 매우 매력적입니다.

, 나는 그것의 빛나는 버전을 가지고 있고 싶다, 곧 바란다.
, 라스베가스? 포커?

원래에 의해 게시 됨 ;

Mig MT4는 데모 중개인 중 1 명입니다. 그들은 무료 일간 분석을 제공 해왔다 (Gann TD Mark fans heads head up
), 전망, FX에 관하여 코멘트 금융 시장 일반적으로. 이번 월요일에, 나는 Mig Mail MT4 사서함에서 이것을 얻었다. 나는 그들을 체크 아웃 할 것을 강력히 권고한다. 여기에서 베스트에서 WORST # 10까지의 목록이있다.

헤이, 1987 년은 어땠습니까 ???

원래에 의해 게시 됨 ;

, 라스베가스? 포커?

아니, 그 문제에 대한 포커 나 다른 게임은 ... 지루해? 응?

Apocalyptolt; 아마 1987은 여기에서 최악의 목록보다는 최고의 충돌 목록에 속한다.
심각하게, 경험 많은 대답을 기다립니다.
, 정말로. .. 최소한 나는 LV에가는 것을 얻는다. ..u와 같은 상인은 나를 위해 충분하다.
가능한 회의가 끝나면, 포커로 가서 카지노로갑니다.