여보세요,
나는 한 쌍으로 평균 3 : 1 승리손실 비율과 38 % Winning 1000 Trades의 평균을내는 매우 성공적인 algorythm을 개발했습니다. 그것은 High Frequencey League에 없으며 적은 양의 pips (25-150) 대신에 두피를 사용하지 않습니다. 그러나 MT4를 사용하여 실행 문제 나 재 계산서 또는 슬립을 발견하고 싶지 않아 최고의 자동화 환경 (속도 및 유동성)을 모색하고 있습니다.
이미 LCG 사이트를 살펴 보았지만 다른 API와 플랫폼은 모두 오랜 시간 혼란스러워했습니다. 누군가이 분야에서 전문 지식을 갖고 있습니까?
나도 과일 좋아해? 커피도 꽤 맛있습니다. 진지하게 나는 어떤 추천도하지 않습니다.원래에 의해 게시 됨 ;
적어도 25 달러를 거래하는 경우 왜 속도미끄러짐에 신경 쓰나요? 나는 한 점 이상 미끄러지지 않았다.
1 일 평균 (12 일 평균)의 거래가 많으면 1 단계가 더해지기 때문에 거래가 중단 될 때 하나의 핍을 제거하고 싶지 않습니다.
이 사람들은 예외적입니다.
http://www.limebrokerage.com/offerin...etaccess.shtml
나는 Strategy Runner가 당신이 선택한 플랫폼이라고 말하고 싶습니다. 서버 기반이므로 대기 시간과 링크 결함이 최소화됩니다. 만나다
http://www.egyrunner.com/new/Content/automation.php유동성은 자동화 플랫폼 대신 유동성 공급 업체에 달려 있습니다. 런던에 본사를 둔 훌륭한 유동성 공급자는 London Capital Group입니다.
http://www.londoncapitalgroup.co.uk/...solutions.html희망이 도움이됩니다.
기관 차원에서 보면, 당신은 기관 (사업체)이되어야하고 또한 프라임 브로커 (prime broker)가 있어야합니다. 진정한 시장에서 시스템을 시험해보고 싶다면 Interactive Brokers를 사용해보고 FX 피드 또는 IMM 미래를 활용할 수 있습니다. API 액세스는 지뢰밭이며, API 코드를주의해서 변경하는 것으로 유명하기 때문에 거래를 잠시라도 그대로 둘 수는 없지만 양동이 가게와 거래하는 것보다 항상 나아질 것입니다. 런던 캐피탈 그룹 (London Capital Group)은 엄마와 아빠 조직입니다. 나는 그들이 FX에 대한 API 액세스를 제공하지 않는다는 것을 알았을 때, 당신을 진지하게 지원할만큼 충분히 크지 않기 때문에 그들을 피할 것입니다. Marex는 현재 API를 제공하고 있다고 믿는 편이 낫겠지 만 플랫폼 액세스 외에도 PB 서비스 비용을 지불해야 할 수도 있으므로 비용이 많이 드는 솔루션입니다. 미국에서 일급 선물 브로커를 찾고 물건을 확인하기 위해 IMM을 교환하는 것이 가장 간단한 방법입니다. 실제로 상품을 제공하고 비즈니스를 수립하고 큰 것으로 생각한다면 그렇게 할 것입니다.
빛의 속도가 무한하지 않다면 미끄러짐을 없애기가 힘듭니다.
라임을 직접 경험할 수 있습니까? 나는 그들이 otc fx에 큰 것으로 보이지 않는다는 것을 이해하지만 그것이 잘못되었을 수도 있습니다.
그래서 FIX 연결을 사용해야합니다 ...
또한 자신의 응용 프로그램을 개발하고 FIX API에 연결하는 경우가 아닌 경우 전략 러너에 대한 훌륭한 정보를 얻었습니다.
게시 권한
Reply With Quote