이제 그것은 우스운 이야기입니다.원래에 의해 게시 됨 ;
이제 그것은 우스운 이야기입니다.
게시물의이 부분을 보았을 때, 나는이 상황을 실제로하기 전에 실제로 여러분에게 대답했습니다. 나는이 문제를 고려하지 않았다. 특히 저스틴은 그들이이 문제를 어떻게 관리했는지 설명했다. stop TTO 또는 limit TTO 명령을 사용하지 않는 이유는 거의 없습니다. 저를 믿으십시오. 지난 수년간 플랫폼에 관해이 복잡한 일련의 사건을 걱정하는 것보다 훨씬 심각한 문제가 발생했습니다. 제가 처음 회신 할 때 언급 한 바와 같이, 저는 과거에 이것에 대해 생각해 왔지만, 제 모든 거래에서 그 문제가 발생하지 않았습니다. 그렇다면 EFX는 자신이 할 수있는 일을 할 수 있다고 가정합니다. 그래서 저는 EFX 시스템에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 나는 데스크가 거래의 다른쪽에있는 책상 대신에 ECN을 다루는 자연스러운 쟁점이라고 생각합니다. 따라서 한 쪽이 떠 있으면 다른 쪽이 정의에 의해 파기되어야합니다. 분명히 당신이 방금 설명한 경우에 그것은 훌륭합니다. 그러나 당신이 내 마음에 총을 쓰면 그 플랫폼 중 하나에 돈을 넣지 않을 것입니다.
문제는 서버 가동 중단 시간과 유동성이이 기간 동안 발생하여이 전체 제한을 초래하여 더 작은 문제가 발생한다는 것입니다. 나는 당신이 그것을 알아 차리고 그것을 다른 사람들로부터 들었다고 확신합니다. 나는 justin의 안심 후 limit tto를 계속 사용 하겠지만, 비 유동 시간 창에서 모든 제한 주문을 끌어 올 것입니다. 나는 다시 이것을 경험하고 싶지 않다 ...
중재자 - 중개인의 링크는 내가 생각했던 것보다 훨씬 강력합니다. 일반적으로 나는 다른 쪽 볼을 여기에서 돌릴뿐입니다. 그러나 나는 지금 돌았습니다. 나는 그 기록을 곧바로 기록하고 싶다. 저는 중재자 인 FF에서 자원 봉사자입니다. 우리는 전혀 돈을받지 않습니다. 우리는koreaforex.kr커뮤니티에 기꺼이 돌아 오는 것을 즐기기 때문에 이렇게합니다. 나는 FF로 기록 된 중개인에 대한 설명이 없다. 그래서 내가 다른 사람에게 하나를 부탁하고 싶지는 않습니다. 이런 종류의 이야기를 듣기 위해 정말로 나이가 들어서기도합니다. 목표와 시도가 항상 커뮤니티를 염두에두고있을 때입니다. 오, 나는 그것이 예상 될 것입니다.
헤이 스콧 (Hey Scott) - 사람들 외환 거래자들이 전체적으로 가장 싸고, 경제적이며, 기대에 부응하지 않고, 대체로 무식하고, 도구가 아닌, 우리와 사랑하는 사람이 될 것이라는 놀라운 말입니다. 시장에 나간 팀? 이 진술과 나는 동의 할 것이기 때문에. LOL. 좋은 일을 계속하십시오.
Lolol Oh 사탕 개조. 우리 모두에게 커다란 호의를 베풀어 주신 것에 대해 우리는 MODS 리본을 고맙게 생각합니다.
- 실제로이 게시물은 주제와 관련이 없으므로 자체 리본으로 이동할 수 있습니다
나는 당신과 다른 사람들이 자신의 시간을 조절하고 일하는 데에 감사하고 당신을 불쾌하게하는 것을 의미하지 않았다. 나는 저스틴이 저서의 주장을 포스터가 확인한 것을 기다리지 않고 문제가 해결되었다고 결론을 내렸다. (해결되었지만 이름 변경과 관련한 문제는 아니다.) 브로커의 측면을 너무 많이 받아들이고있다. . 나는 당신이 당신의 정직한 일이 헛된 것처럼 느낄 권리가 있기 때문에 생각할 권리가 있습니다 (그리고 지금은 게시하십시오). 정말 좋은 하루 되세요.
FF 회원 ~ 저는 고객에게 리베이트, EFX 고객으로서의 우선권을 결정하는 것은 MBT가 처음일지도 모르는 반면에, 고객에게 리베이트 정책에 대한 명확한 설명이 필요합니다. 또한 자신이 선택한 것 이상으로 각 상황을 검토하고 리베이트하는 것이 타당한 지 여부를 결정할 수 있습니다. Google 정책은 매우 간단하지만 각 상황을 개별적으로 검토하려고 노력합니다. 우리는 결론에 실수가있을 때 고객에게 환불을합니다. 우리는 실수가 우리에게있을 때 이전에 여러 번 해왔습니다. 고객의 결론에 실수가 있거나 고객의 통제가 어려워서 고객을 환불하지 않습니다. 그것은 우리 시스템 내에서 은행이 제기 한 문제로 구성됩니다. 회사로서 우리가 얻은 것 또는 얻지 못할 수있는 것에 대한 고객의 기대치를 확립하기 위해 우리를 보호하기위한 우리의 접근법에서 회사가 일관성을 유지하는 것이 중요합니다 이 ”기술 집약”산업에서 한 손에는 큰 거래자에게 유치권을 부여하는 반면, 소규모 고객은 진지하게 생각하지 않을 수도 있습니다. 반면에 소규모 고객에게 제기되는 문제로 인해 비용이 많이 들지 않을 수 있으므로 문제를 해결할 수 있습니다. 우리는 정기적으로 ”나는 5 pips를 많이 미끄러 뜨 렸기 때문에 5 달러를 원합니다.”라고 요청합니다. 그리고 나는 $ 5가 중요하지 않아야한다는 가정을 믿습니다. 우리가이 접근법을 취했을 때, 모두는 현재 5 달러와 내일 10 달러를 요구할 것이고, 결국 우리는 사업을 중단하게 될 것입니다. 진실은 두 고객에게 똑같은 일이 일어난다면 가격이 $ 5인지 $ 5000인지에 대한 우리의 대답이 같아야한다는 것입니다. 고객 계좌의 크기에 따라 환불환불해야하는지 여부를 결정할 때 우선 순위 또는 우선 순위를 부여하지 않습니다. 조금도. 그것은 우리에게 가격을 존중하지 않고 각각의 상황에 전적으로 기초합니다. 저를 믿으십시오, 결함이 생기기 때문에 우리가 작은 환불 또는 무언가를 제공하는 매일 단 하나 고객을위한 문제가 아마있다. 우리에게는 수천 명의 소비자가 있습니다. 단지 수학 일뿐입니다. 또한 매우 중요하지만, 고객을 확보하기 위해 집을 나올 때마다 고객은 ”잠재 고객이 다음과 같은 경우에 대비해 리베이트를 할 수있는 길을 열지 못한다는 것을 상기시켜줍니다. 당신은 정전이 있었기 때문에이 실행은 일어나지 않았습니다, 왜 XYZ 은행이 이사 왔을 때 지금 제게 리베이트하지 않습니까? ”또 다른 경우입니다. 이전 이메일에서 말했듯이 작년 내내 경험 한 것을 예제를 통해 파헤 쳤고 10 점을 찾을 수도 없었습니다. 각 시나리오에서 고객에게 환급했습니다. 정확히 똑같은 일이 내일 일어 났을 때 (그것은 무수한 주문으로 10 번 완료되면서 두 배로 생겼다는 것을 암시 할 수 있습니다. 그래서 운에 대해 말할 수 있습니다), 나는 그것을 환불 해줄 것입니다. 그러나 다시 똑같은 일이 일어난 경우입니다. 일어날 수있는 똑같은 주제에 대해 다른 많은 변형이 있습니다.환불을 보증하지 않을 수도 있습니다. 나를 당신에게 예식 시키십시오. 우리는 고객이 뉴스에 대한 시장 질서를 유지하도록했습니다. 우리는 정기적으로 고객에게 그렇게하지 말라고 교육합니다. 그는 뉴스 스파이크에 50 pips를 미끄러 뜨 렸지만, 그의 주문한 물건이 일시적으로 기계 내부에 갇혔다. 그래서 우리는 시스템 결함이 있었기 때문에 그를 환불 해주었습니다. 우리는 이것이 주목할만한 사건으로 간주되어야한다고 말했고, 우리는 다시 뉴스에 대한 시장 명령을하지 말라고 경고했다. 우리 시스템은 제한 사항으로 채우기를 제어 할 수있는 뛰어난 유연성을 제공하기 때문에 어떤 이유도 없습니다. 당신이하는 일을 안다면 우리와 함께 소식에 빠져서도 안됩니다. 음, 몇 주 후, 정확히 똑같은 고객이 비농업 급여 데이터에 대한 시장 주문을 해고하여 대략 35 pips 떨어졌습니다. 그의 명령은 완벽하게 실행되었습니다. 시장은 신속하게 그것을 움직 였고, 기계는 그의 주문을 가장 좋은 가격으로 끌어 당겼다. 그는 즉시 환불을 요구했고 우리는 그것을 놓았다. 그는 ”네가 마지막으로 한 짓”접근법을 사용하려고 시도했다. 그것이 바로 우리가 말하는 것을 말해야하는 이유입니다. 끝 부분에 시스템 문제가있는 경우 및 이러한 판자 또는 MBT뿐만 아니라 미국에 오는 EFX 고객 인 경우 환불을 받게된다는 사실을 변경하지 않습니다. Restrict TTO 예제문제는 문제가 발생한 방식을 가리키는 사례입니다. 이 상황에 대해 우리가 더 공정 할 수있는 방법을 모르겠습니다. 우리는 통제 할 수없는 문제에 대해 개인에게 세상을 보장하지 않고 회사를 운영해야합니다. 제가 아는 한, 환불을 통해 고객과 불공평 한 적이 없습니다.
어머. 이 스레드는 상당히 적대적이되었습니다.
그냥 관심이 있는데,이 스레드는 적대적입니까? 대화가 끝난 것처럼 보이고, 아마도 gidnoa가 Mods에게 약간의 기회를 잡은 것 같지만, 나에게 좋은 대화처럼 보입니다. 그는 사람들이 무역 현 장에서 비참한 처형을당하는 것의 의미와 무역의 측면에서 그 의미가 무엇인지 이해하고 싶어한다. 저스틴은 그에게 좋은 반응을주고있다. 여기에 훌륭한 라이너가 있습니다. 이 스레드가 여전히 적대적이라고 나는 정말로 보지 못합니다.오. 이 스레드는 꽤 적대적으로 변했습니다.
게시 권한
Reply With Quote