UGMFX - 의견?
페이지 1 중 912 12 마지막마지막
결과 1 - 10 / 11

실: UGMFX - 의견?

  1. #1
    United Global Markets에 계좌 개설을 고려 중입니다. FXCM, GFT, Oanda 등은 인기가 없으며 FF에 관한 몇 가지 의견을 찾을 수있었습니다. 누구나 그들과 끔찍한 경험이 있습니까? 큰? 약점과 장점은 무엇입니까?

    감사

  2. #2
    StockJay, 나는 딱딱한 고정 스프레드와 단순한 사실로 인해 스컬 핑 전략을 사용할 수있게되어 기뻤습니다. 나는 그들을 사용하지 않았기 때문에 실제 계정 소유자로부터 어떤 피드백을 찾았을 경우에 알고 싶습니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    유나이티드 글로벌 마켓 (United Global Markets)에 계좌를 개설하는 것을 고려 중입니다. 그들은 FXCM, GFT, Oanda가 인기 있고 FF에 관한 몇 가지 코멘트를 발견 할 수 있었기 때문에 인기가 없습니다. 누구나 나쁜 경험이 있습니까? 좋은? 그들의 강점과 약점은 무엇입니까? 고맙습니다
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    유나이티드 글로벌 마켓 (United Global Markets)에 계좌를 개설하는 것을 고려 중입니다. 그들은 FXCM, GFT, Oanda가 인기 있고 FF에 관한 몇 가지 코멘트를 발견 할 수 있었기 때문에 인기가 없습니다. 누구나 나쁜 경험이 있습니까? 좋은? 그들의 강점과 약점은 무엇입니까? 고맙습니다

  3. #3
    과잉 순 자본은 매우 적습니다.
    Http://www.cftc.gov/files/tm/fcm/tmfcmdata0701.pdf걱정할 필요가 있습니까?

  4. #4
    초과 순자금은 조정 된 순자산 자본 요건에 불과합니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    그들의 과잉 순자본 자본은 아주 적습니다.
    Http://www.cftc.gov/files/tm/fcm/tmfcmdata0701.pdf걱정할 필요가 있습니까?
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    그들의 과잉 순자본 자본은 아주 적습니다.
    Http://www.cftc.gov/files/tm/fcm/tmfcmdata0701.pdf걱정할 필요가 있습니까?

  5. #5

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    초과 순자산은 조정 된 순자산 - 자본 요구 사항입니다.
    그래서 .. 그게 문제 야?

  6. #6
    나는 그 (것)들을 사용하기 위하여 계획하고 있지 않았기 때문에, 나는 아주 관심이 없다. 하지만 당신은 과잉 순 자금을 계산하는 방법을 알고 있어야합니다. 이론적으로 자본 요구량이 많기 때문에 비즈니스가 과도한 자본을 거의 가질 수 없습니다. 그러나 그것은 지불 능력에 문제를 제기하지 않습니다. CFTC가 브로커의 자본 요구 사항을 계산하는 방법에 따라 달라집니다. 내 관심사는 대체로 서서, 그리고 어느 정도는 법입니다. 고객 불만이 거의없고 다른 사람들로부터 긍정적 인 피드백을 받았을 때 나는 다른 사람들로부터 배운 부정적인 피드백보다 중요하다고 생각할 때 특정 브로커 사용을 고려합니다. 브로커에서 중립적 인 사람이라면 내 거래에 적합한 방식으로 운영 될 것이라고 확신하기 전까지는 사용하지 않을 것입니다. 이 시점에서 규제를받는 것은 이상적인 방향으로 나아가는 단계입니다. 믿을 수는 있지만, 그게 내가 어떤 방향으로 확신을 갖기에 충분하지 않습니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    초과 순자산은 조정 된 순자산 - 자본 요구량에 불과합니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    초과 순자산은 조정 된 순자산 - 자본 요구량에 불과합니다.

  7. #7
    나는 약 한 달 동안 살았고, 꽤 행복했다. 수선 된 스프레드는 좋았고, 많은 재주문자가 아니라, 채우고 꽤 좋았다. 내가 알아 내려고 시도하는 1 가지 문제는 SBFX 또는 IBFX에서 잘 작동하면 특정 EA를 플랫폼에서 작동시킬 수 없다는 것입니다. 나는 90 %가 그들과 행복하다고 생각한다.

  8. #8

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 약 한달 동안 살았고, 꽤 행복해했고, 수선 된 스프레드는 좋았고, 매우 적은 재주문을 받았으며, 채우고 꽤 좋았습니다. 내가 알아 내려고 애쓰는 1 가지 문제는 SBFX 나 IBFX에서 제대로 작동한다면 특정 EA를 플랫폼에서 작동시킬 수 없다는 것입니다. 알아 낸 것이라면 90 %가 그들에게 행복하다고 생각합니다.
    문제의 EA가 UGMFX 데모 계좌로 작동합니까? 대부분의 또는 기타 EA가 실제 계정에서 작동합니까?

  9. #9

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    StockJay, 나는 딱딱한 고정 스프레드와 단순한 사실 때문에 스캘핑 전략을 사용하게되어 기쁘다. 나는 그들을 사용하지 않았기 때문에 실제 계정 소유자로부터 어떤 의견이라도 찾은 경우에 알고 싶습니다.
    저는 그들이 11 월에 받아 들일 수있는 사인이었던 것 같아요. 그래서이 단계에서 그들은 누구든지 그들이 할 수있는대로 받아 들일 것입니다. (스 칼링 뉴스 거래자들)

  10. #10
    방금 UGMFX와 교환 한 내 친구의 말을 들었습니다. 그는 그의 우승 랭킹에서 얻은 이익이 자신의 계좌에서 제거되었다고 말했다. 그는 가늠자가 아닙니다. 직책은 1 주일 이상 그를두고 있습니다. 그가 BBB, NFA, 미사일 Amty Gen에게 불만을 제기하는 순간 매우 화가 났기 때문에 더 많은 정보를 얻을 수 없었습니다. 이것이 사실이라면, 우리는이 그룹들로부터 중요한 뉴스를들을 것입니다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.