1 첨부 파일 북미 자유 무역 협정은 20 세가 넘었으므로 업데이트해야합니다. 이것은 수년 동안 분명했습니다. 트럼프 대통 령이 협상의 폐막 단계에 접어 들었던 트란스 퍼시픽 파트너십의 일부가 될 것으로 예상됐다.


트럼프는 NAFTA의 팬이 아니며, 그가 나올 준비가되어있는 것으로 보입니다. 그러나 캐나다 총리 트뤼도 (Trudeau)의 일부 국가는 합의를 포기하지 않을 것이라고 확신했다. 내일 새로운 협상이 시작될 것입니다. 멕시코와 미국은 특히 빠른 해결책을 원하고 있습니다. 멕시코는 내년 중 선거를 치르며, 2018 년 11 월 이전의 미국 선거에도 불구하고 무역이 예비 선거에서 문제가 될 수 있다는 우려가 있습니다. 또한 백악관은 비가 내리 쬐는 큰 천둥이 보였다.


미국은 캐나다와 멕시코와 무역 적자를 겪고있다. 그러나 일부 제안처럼, 그것은 미국 경쟁력의 일반화 된 부족으로 보이지 않습니다. 이것은 거시 경제적 불균형의 일부분으로 보이지도 않는다. 적절한 정도의 조사는 업계마다 다릅니다. 자동차 부품과 자동차 부품이 아닌 경우 미국은 무역 흑자를 벌일 것이다. 에너지가 아니라면 미국은 캐나다와 무역 흑자를 기록 할 수 있었다.


미국은 원산지 규정을 조정하여 멕시코와의 무역 적자 문제를 해결하려고 시도하고있다. 미국은 농업, 통신 거래에서 수출을 확대하려고 시도 할 것이다. 캐나다와 미국에 비해 멕시코에서는 노사 관계가 크게 다르다. 초기 배치에는 사이드 바가 포함되었지만 통합되지 않았습니다. 멕시코는 대규모의 비공식 경제와 근로자에게 환경이 좋지 않습니다. 일부 언론 보도에 따르면 멕시코는 양보 할 수 있지만 최소 수준의 바입니다. TPP 협약은 오직 국가 노동법을 시행하는 것이었다.


캐나다의 양자 간 잉여 문제를 해결하는 것도 또한 어려움을 겪을 것이다. 캐나다는 미국의 석유 수출 금지로 면제되었습니다. 올해 중국은 미국 석유를 더 많이 수입했다. 미국 상무부는 최근 목재와 유제품에 대한 서서히 분쟁을 일으켰다. 목재 분쟁이 NAFTA 협상 전에 해결 될 수 있기를 희망했으나 그렇지 않았습니다.


트럼프 행정부의 무역 계획은 가정에서의 세금 개혁을 포함하는 광범위한 의제의 일부였다. 세계화가 해외 아웃소싱 및 광범위한 공급망을 의미하는 정도까지 트럼프는 미국이 그것에 의해 상처를 받았다고 주장했다. 이 문제를 해결하기 위해 그는 지난 달 낙오자가되기 전에 흔들어 댔습니다. 생산에 장애를 일으키는 사업 세 삭감이 옹호되었습니다. 멕시코, 그리고 덜 정도, 캐나다는 유통망을 변경하기를 열망하지 않습니다. 어쨌든 공급망은 아시아와 멕시코에서 지난 25 년 동안 경험 한 경제 발전의 중요한 부분이었습니다.


협상은 아주 쉽고 쉽게 시작될 것입니다. 초기 문제는 대부분 회의의 의제, 협상 그룹의 양, 새로운 협약의 집계에 기여하는 과정이 될 것입니다. 나중에 협상에서 좀 더 어려운 문제가 제기 될 것이며, 교훈의 끝에 가장 끝까지 해결되지 않을 것입니다.


트럼프 행정부는 금융 시장 조작에 관한 새로운 지침을 추가하고자합니다. 가격을 교환 할 때 캐나다 은행은 현재 전통적으로 자유 방임 은행 중 하나입니다. 멕시코는 개입 주의적이지만, 개입은 주로 돈을 강화하는 반면, 돈은 시간이 지남에 따라 하락할 것입니다. 요즘 일어난 일입니다.


트럼프의 캠페인 수사학은 날카로운 페소 손실을 조장하는 데 도움을 주었고, 중앙 은행은 통화 가치 절하를 통해 공급 된 인플레이션을 처리하기 위해 준비금과 금리를 인상했다. 조항의 역할은 선례를 확립하는 것에 관한 것이지만 나중에 그러한 조항이 자유의 수준을 저해한다는 사실을 발견 할 수 있으므로 미국은주의 깊게 밟아야합니다.


가장 최근의 NAFTA 협상에서 가장 어려운 문제 중 하나는 제 19 장 분쟁 해결 메커니즘입니다. 간단히 말해, 판결은 종종 미국에 대항하며, 트럼프 행정부가 그들을 낭비하고 싶다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 캐나다와 그보다는 적지 만 멕시코는 캐나다 나 멕시코보다 훨씬 큰 미국에 대한 보호를 받는다. 캐나다는 결정적인 문제로 보입니다. 이것은 장기간의 협상과 벼랑 끝 전술의 위험을 경고합니다. NAFTA가 낙오 될 경우 승자가 없을 것입니다. 참가자 중 누구라도 NAFTA를 좋아하지 않을 수도 있습니다.