미국 은행 ...
결과 1 - 6 / 6

실: 미국 은행 ...

  1. #1
    ... 씨티 그룹이 Citifx 전문가에게 BOA가 이와 같은 것을 제공하는 것과 마찬가지로, Currenex Prime Broker이기 때문에 Bank of America를 통해 직접 거래 할 수 있는지 궁금합니다. 나는 보았지만 아무것도 찾을 수 없습니다. 이것은 Fortis와 유사합니다. 누구나 그것에 대해 아무런 설명이나 이해가 없습니까? 내일 전화를 걸고 여기서 정보를받지 못하면 더 많은 정보를 찾을 수 있는지 확인합니다. 감사.

  2. #2
    보아에는 소매 플랫폼이 없습니다. 그들은 기관 플랫폼과 대역폭 피드를 가지고 있습니다. 그들은 또한 수많은 FCM, currenex, bloomberg, fxall, RTFX, 핫스팟, 용암 및 많은 다른 회사를 통해 소매 고객에게 유동성을 제공합니다. 하지만 당신은 BOA에 갈 수없고 몇 마리오하지 않고 곧바로 거래 할 수 있습니다. 그들의 눈이 거의 없기 때문에 당신이 최상의 스프레드를받지 못하기 때문에 최소한 20M 이상을 같이 두지 않는 한 그들과 거래를하면 실질적인 이익을 얻지 못할 것입니다. 옵션을 입력하고 싶다면 스왑, 포워드 및 기타 파생 상품을 함께 사용하는 것이 합리적입니다. 그럼에도 불구하고 2-5M은 생각보다 적습니다. Dbfx와 citipro는 소매 고객을 확보하기 위해 고안된 진부한 제품이지만 새롭거나 나은 것을 제공하지 않습니다. 그리고 솔직히 말하면 Fortis는 소매 고객을 직접적으로 영입 할 수 있다고 생각하지 않지만 Currenex, bloomberg, fxall, 360, RTFX 및 기타 여러 회사를 통해 유동성을받을 수 있습니다. 희망이 도움이됩니다. 또한 일부 통화가 변경되었을 수 있습니다.

  3. #3

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    ... 씨티 그룹이 씨티 전문가에게 BOA가 이런 식으로 아무것도 제공하지 않는 것처럼 그들이 Currenex Prime Broker이기 때문에 Bank of America를 통해 곧바로 교환 할 수 있다면 궁금합니다. 나는 보았지만 아무것도 찾을 수 없습니다. 이것은 Fortis와 유사합니다. 누구나 그것에 대해 알거나 알 수 있습니까? 내일 전화를 걸고 여기서 정보를 얻지 못하면 더 많은 정보를 찾을 수 있을지 알게 될 것입니다. 감사.
    흥미 롭 군. 네가 거기서 무엇을 발견했는지 알려줘. 나는 그들과 이야기를 나눴다. 마이크

  4. #4
    BofA가 프라임 브로커가 될 것임을 알게되면, 나 자신에게 중요한 자본이 필요하다는 사실을 자신의 시각에서 충분히 입증해야합니다. 더 잘 처리 된 자금 중 일부는 중개인으로 사용합니다. 그런 다음 해당 개인과도 계좌를 개설하려면 최소한 $ 15mio가 필요합니다.

  5. #5
    좋아, 나는 Banc of America (Bank가 아닌) LOL과 이야기를 나눴다. 그들은 Indices를 위해 온라인 거래를하지만 외환은 제공하지 않는다. 그들은 당신을 위해 FX 거래를 할 수는 있지만 온라인 프로그램이 아니기 때문에 이것은 스컬 퍼 (scalpers)에 탁월합니다 !!! 롤 .... 지금 구입, 유지 .... 개최. . . 이걸 기다려. . 지금 당장 나가라.

  6. #6
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    이것은 scalpers에 좋습니다! Lol .... 지금 당장, 잠깐 만요. . . 이걸 기다려. . 지금 당장 나가라.


게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.