IG 경험?
페이지 1 중 912 12 마지막마지막
결과 1 - 10 / 18

실: IG 경험?

  1. #1
    안녕,
    IG 주위의 거래자들로부터 ECN 계정을 얻기위한 전문 지식을 얻고 싶습니다 !! 다량을위한 인출은 어떨까요? 문제가 있습니까?
    대규모 이벤트 (NFP)가 실행되는 동안 실행, 보류중인 주문의 확대 또는 취소 및 플랫폼 고정이 확산됩니까?

    그들은 일중에 무역 표지판을 줄 수 있습니까?

    감사

  2. #2
    그들 자신을 절대로 사용하지는 않았지만 이러한 연결을 통해 그들은 평정 측면에서 주요 중개자의 기반 아래로 내려갔습니다. 내가 합법적 인 모든 중개인이 NFP와 같은 큰 뉴스 이벤트를 둘러싼 확산이 넓어서 그렇게하지 않는 중개인을 찾는 데는 큰 행운이라고 오인하지 않는다.
    http://www.forexpeacearmy.com/public....igmarkets.com

  3. #3
    나는 IG와 데모 계좌를 가지고 있었고 바이너리에게 주로 '원터치'월별을 제공하기로 결정했다. 그래서 자연스럽게 데모 베팅을 만들었고 데모 계좌만으로는 쓸모없는 곳을 찾아 냈다. 14 일. 그런 삶입니다.

  4. #4
    저는 약 8 년 동안 아무 문제없이 영국에서 IG를 사용했습니다. Mitch가 위에서 말한 이후의 보도 자료에 대해서는 잘못된 것이 틀림 없습니다.

  5. #5
    IG에는 본격적인 ECN 계정이 없습니다. 그들은 시장 제작자이며 모든 상품 시장은 그들에 의해 창안되었습니다. 그들은 d.m.a (직접적인 시장 접근)라고 부르는 것을 가지고 있지만, 실제로 이러한 도구는 시장 주문을위한 지침 일뿐입니다. I.G는 기본 시장에 주문을하고 귀하에게 시장 출시 할 cfd를 생성합니다. ECM 브로커보다 거래 수수료가 약 2 배 가량 비싸다. 나는이 상처 제품을 시장에 내놓는 상인을 어떻게 얻게되는지 정말로 이해하지 못한다. 시장 제작자로서 나는 그들에게 아무런 문제가 없다. 규제가 잘되고 공격적인 중개인이다. 나는 그들의 플랫폼에 돈을두고 그것을 철회하는 데 문제가 없었다. 나는 거기에서 거래하고 싶었다. d.m.a 통화 시장. 따라서 나는 그들이 실제로 무엇을 공급했는지에 대해 매우 실망했다.

  6. #6

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    IG는 정확한 ECN 계정이 없습니다. 그들은 시장 제작자이며 모든 제품 시장은 그들에 의해 만들어집니다. 그들은 d.m.a (직접적인 시장 접근)라고 부르는 것을 가지고 있지만,이 악기는 실제로 시장 주문에 대한 지침 일뿐입니다. I.G는 기본 시장에 주문을 한 다음 시장에 출시 할 cfd를 만듭니다. 마커를 보급하기보다는 수수료를 부과하는 것은 엄청납니다. 대부분의 ECN 브로커와 거래 수수료 비용이 두 배입니다. 나는 그들이 어떻게이 상처 제품을 시장에 내놓을 단일 상인을 얻게되는지 모른다. 마켓 메이커로서, 나는 없다 ...
    http://m.a.c.doug나는 또한 귀하의 발언 전에 IG에서 계좌를 개설 할 생각이었습니다. 어느 브로커를 사용하십니까? Ecn 중개인을위한 제안?

  7. #7

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    인용문
    http://m.a.c.doug나는 또한 귀하의 발언 전에 IG에서 계좌를 개설 할 생각이었습니다. 어떤 브로커를 지금 사용하십니까? 확실한 Ecn 중개인을위한 어떤 권고?
    나는 정말로 내가 알고 있었으면 좋겠다. 나는 1 년 이상을 찾고 있었다. 나는 까다로운 ecn 스프레드와 이해 상충은 없지만 위임 후 거래 비용이 IG와 같은 고정 분산 시장 업체의 거래 비용보다 현저히 적은 것을 찾는 것은 어렵다. 오스트레일리아에있는 임씨. 나는 가치를 위해 FXopen au와 I.C 시장으로 그것을 좁혔다. 그러나 나는 정말로 기대하지 않는다. 그래서 나는 계속보고있다. 나는 마침내 대화 형 중개인에게 훌륭한 싸구려 브로커가 있다는 것을 믿었다. 그 이유는 커미션 구축이 정말 싸지 만, 데모를 다운로드했고 스프레드가 EURUSD에 대한 풀 pip에 거의 고정되어 있기 때문이다. 다른 중개인은 액체 인스턴스 중에 0.8에 앉는 I.G 시장의 가변 스프레드와 경쟁 할 수없는 많은 라운드 턴에 7.00 달러를 부과하고 있습니다. 나 같은 거래 당 10 pips를 사지 않으면 스프레드와 커미션이 중요하지 않을 수 있습니다. 여기에는 모든 ecn 중개인의 좋은 목록이 있습니다.
    http://www.100forexbrokers.com/stp-ecn-brokers행운을 빕니다

  8. #8

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 내가 알고 있었으면 좋겠다. 나는 1 년 이상을 찾고 있었다. 나는 까다로운 ecn 스프레드와 이해 상충을 원하지만, 커미션 후 거래 비용이 IG와 같이 고정 된 스프레드 마켓 메이커의 것보다 현저하게 적은 것을 찾는 것은 어렵다. 오스트레일리아에있는 임씨. 나는 FXopen au와 I.C 시장을 가치로 좁혔지만, 나는 이것들을 정말로 기대하지 않는다. 나는 마침내 대화 형 중개인이 훌륭한 싸구려 중개인을 찾았다 고 믿었습니다. 수수료 구조가 정말 싸지 만 데모를 다운로드했기 때문입니다 ...
    실제로 나의 적극적인 ECN 계정은 Pepperstone (호주)에 있지만 색인을 교환 할 수는 없지만 Pepperstone을 추천 할 수는 있습니다. 문제는 없었습니다.

  9. #9

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 정말로 내가 알고 있었으면 좋겠다. 나는 적어도 1 년을 찾고 있었다. 나는 까다로운 ecn 스프레드와 이해 상충은 필요하지만 IG 이후의 고정 스프레드 마켓 메이커의 수수료보다 수수료가 적게 드는 거래 비용을 찾기가 어렵다. 오스트레일리아에서 나는 지금 FXopen au와 I.C 시장으로 가치를 좁혔습니다. 그러나 나는 그 중 하나를 정말로 신뢰하지 않아서 계속보고 있습니다. 나는 마침내 인터 액티브 중개인에게 정말 좋은 값이 싼 중개인을 찾았다 고 생각했다. 수수료 구조가 너무 싸기 때문에 데모를 다운로드했기 때문이다.
    나는 fxopen을 시도하지 않았다. 현재 IC Markets과 함께하고 있으며, 지금까지는 잘 해왔다. 나는 퇴장을 경험했으나 일주일 내에 서버 용량이 증가했습니다. 나는 12pm AEST의 절단 시간 전에 돈을 인출 신청했고, 다음날 은행 계좌 인출과 신용 카드 환불을 받기 위해 약 3 번 돈을 받았다. 귀하의 오즈에있는 경우에 지방 면세 Os 인출 수수료, 왕복 당 7 달러 꽤 정기적입니다, 당신의 거래량이 허용되지만 $ 7에 IC를 사용하여 할인 생각 당신의 방향으로 솔직히 하나의 핍은 수수료를 커버 - 확산. 그래도 내 게임이 아니야.

  10. #10

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    인용구 나는 fxopen을 시도하지 않았다. 현재 IC Markets과 함께하고 있으며 지금까지 훌륭했다.
    전문 지식을 공유해 주셔서 감사합니다. 이게 정말 도움이됩니다. Ive는 6 개월 이상 자본 준비를 마쳤지 만 점프를하고 계좌를 관리 할 수 ​​없었습니다. 그것은 내가 50 명의 중개인을 3 번이나 체크 아웃 한 것처럼 보입니다! IC는 선두 주자 였지만, 사실 그들은 나에게 할인 수수료를 제공했기 때문에. 당신의 겸허 한 권고에 그것을 추가 하거든 나는 진행하는 것을 마침내 기쁘게 생각한다. 그래서 내가 여러 번 해본 것처럼 내가 토스트를하면, 너의 모든 잘못이 될 것이다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.