실: 2 개의 계정이 1보다 나은가요?

원래에 의해 게시 됨 ;

견적이 어떻게 나를 느리게합니까? 나는 매우 동일한 거래를하거나 여러 거래를 분산시킬 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 문제는 현금 규제 기관이 보호하는 금액 및 브로커 중 하나와 관련하여 발생하는 문제에 대한 제한입니다. 그런 다음 백업이 있습니다. 고객이 현금을 인출하려고 할 때 중개인이 어려움을 겪었던 이야기를 많이 들었습니다. 전에 말했듯이, 귀하의 작은 10k 계정에는 적용되지 않습니다. 당신도 이걸로 할 수 있지만, 30-50k가있을 때 그 목적을 실제로 얻습니다.

중개인이 기본 옵션으로가는 것을 두려워하는 경우 FDIC, SIPC 또는 FCSC 보호를 사용하여 중개인을 선택할 수 있습니다.

소규모 투자자가 하나의 계정에 집중하는 것이 더 좋을 것입니다. 복수 계정 분산의 이유가 브로커를 충분히 신뢰하지 않는다면 좋은 거래 조건과 투자자의 펀드 정책 안전성으로 평판이 좋은 STP 중개인을 얻으려면 간단하게 변경하십시오 .

원래에 의해 게시 됨 ;

문제는 두 개의 계정보다 나은 다음 하나, 솔루션은 아니오입니다. 이 일을 성취하기가 더 좋아 진다면, 괜찮아.

나는 안된다고하지 않을 것이다. 그것은 별도의 전략을 추적하거나 당신이 그것에 의해 살 때 새로운 것을 테스트하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 그것들을 섞으면 당신의 속도가 느려질 수도 있습니다. 수동으로 그리고 종이엑셀로 분리 무역을하고 있습니다. 별도의 전략을 통해 전략이 어떻게 작동하는지 즉시 확인할 수 있습니다. 그것의 전체 또는 동등한 크기의 계정 일 필요는 없습니다. 그 유일한 목적을 위해 메인 계정과 마이크로 계정이있을 수 있습니다. 따라서 질문에 대한 대답은 당신의 욕망에 달려 있다는 것입니다.

바로 그게 내 마음에 장기 거래에 대한 하나의 계정을 사용하고 intraday.i에 대한 또 다른 장기 거래를 읽었습니다? 어떻게 움직이는거야? 나는 일주일이나 몇 주 동안 그것을 지키고 싶다.

위험 요소를 줄이기 위해 각각 다른 브로커를 사용하여 두 개의 계좌를 개설하면 두 계좌가 좋을 수 있으며, 한 브로커가 사기를 돌리는 경우 다른 계좌로 자금을 확보 할 수 있습니다.

그것은 정말로 당신이 거래에 대해 흥분하는 것에 달려 있습니다. 당신이 정말 저명한 독자가 아니며, 비교 자원에 집중하는 중개인과 별도의 문서를 보관하고있는 경우, 그 시점에서 나는 그 기술이 진정으로 무엇을 얻었는지 이해하지 못합니다. 다시 한번, 한 브로커가 Forex의 훌륭한 조건과 옵션을 가지고있는 상황에서, 또 다른 스포트 라이트가 더 많은 것을 말하지만, 두 가지 문서가 이득이 될 수있는 시점에서. 당신이 돈을 더 많이 벌면 다른 문서가 더 좋아집니다. 브로커 측면에서 기회를 확장하십시오.