중개인은 Prop 무역 회사에서 무엇을 사용합니까?
페이지 1 중 912 12 마지막마지막
결과 1 - 10 / 17

실: 중개인은 Prop 무역 회사에서 무엇을 사용합니까?

  1. #1
    여보세요,

    누구나 질문에 대한 통찰력을 가지고 있습니까?

  2. #2
    내 의견으로는 Prop Prop 무역 회사가 자신의 상인 스타일거래 스타일에 가장 적합한 중개인이 아니라 돈을 함께 모으는 중개인을 활용한다는 것입니다. 나는 지난 2 년 중 12 개월 동안 우리가 중개를 통해 교환하겠다고 주장한 소포 무역 회사에서 천만 달러를 낭비했습니다. 불행히도, 수행하고자하는 거래의 종류는 합리적인 스프레드에 달려 있습니다. 물론 그들의 스프레드는 전체 이윤폭을 늘리기 위해 팽창했습니다. 나를위한 한 번 더 학습 경험, 그리고 잘하면 내 마지막. 나는이 거래 게임에서 거의 10 년 후에 나는 성공을 거래하는 방법을 마침내 이해하게되었다고 생각한다. - RRB- 그리고 그것은 소품 회사와 거래하는 것과는 아무런 관련이 없다. - RRB-Erron Ad

  3. #3

  4. #4
    * 우리는 누군가가 그 질문에 적절하게 대답하기도 전에 상황을 원한다. 우선 시장 : 그 시장? 브로커 설정이 이로 인해 영향을받습니다. 적어도 당신이 소품으로 말하는 비즈니스 모델에 대답합니까? - 나는 당신이 Forex에서 의미한다고 가정 할 것입니다. . 주식 시장의 소도구 건설은 흥미로운 관계와 회사 구조가 생기는 곳이기 때문에 글쓰기에 막대한 돈을 절약 할 수 있습니다. 당신이 그물 주위에 그들의 솔루션을 광고하는 회사 (비열한 fx, 또는 지하실 주거지 fx .com) (나는이 게시물을 위해 몇몇 사람들로부터 증오 우편을받을 것이다, 나는 그것을 이해한다.) forex에만 집중하는 많은 소품 회사. 소매 상인들에게 쉽게 활용할 수있는 레버리지가 있으며, 상인에 대한 중개인의 소매 측면에서는 거래 비용이 이미 낮다. 이것은 소품이 훌륭한 인재를 고용하는 것을 거의 불가능하게 만듭니다 (좋은 인재는 이것을 알고 있습니다). 또는 수익성있게 된 새로운 인재를 유지하십시오 (새로운 인재는 더 큰 이익 분배, 더 나은 조건 및 즉시 휴가를 위해 스스로 거래 할 수 있음을 알게됩니다). forex 소품 회사는 실제로 거기에서 경쟁 할 수 없으므로 거래자에게 더 큰 구현정보수수료레버리지 할부를 제공하려고 애 쓰지 않습니다. 오히려 그들은 브로커 (일반적으로 소매 수준)와 파트너쉽을 맺고 교육, 훈련, 시장 스 워크 박스 스트림, 헤드 트레이더 등의 방법을 가르치는 것과 같은 보완적인 솔루션으로 자신의 존재를 정당화하려고 시도합니다. 기본적으로 상인으로서 인도되고 처리되어야하는 상인을위한 지원 솔루션. 그러나 소포 회사는 귀하의 계좌 개설로 인해 충분한 수입을 얻지 못하고 이익 분할이 발생하면 불을 계속 켜고 그들이 제공하는 모든 서비스를 보장 할 수 있다고 보장 할 수는 없습니다 상인 중 누구도 특정 달에 수익을 내지 못합니다 ... 그래서 그들은 회비, 데스크 비용, 교육비 등을 자주 청구합니다. 또한 그들과 교역하는 것이 필요합니다. 나는 사실상이 문제에 대해 아무런 문제도 발견하지 못한다. 즉, 수수료 이익 분배를위한 이동 서비스를 제공한다. . 일부 상인들은 정말 그런 환경에서 이익을 얻고 있기 때문에 (그들은 손을 잡고, 그것을 받아들이는 데 부끄러운 일이 없기를 바라며, 일부는 감독자가 목구멍을 가리고 흑인과 백인의 전략을 따라야 만한다) 나의 문제는 대다수의 사람들이 기업은 위험을 상인에게 전가시키면서 그렇게 할 것이고 상인은 자본을 매매하게 만들 것입니다. 그들은 위험 예탁금이라고 부르지 만 실제로는 자신의 자본을 사용하는 상인입니다 (레버리지는 상당합니다). 이것이 중요한 이유는 무엇입니까? 회사는 더 이상 상인에게 좋은 것을 신경 쓰지 않습니다 (분명히 외부에서 일하지 않을 사람을 해고하거나 기회가있는 상인을 만드는 것).회사를 위해 실제로 은행을 만드는 것). 대신에 가능한 한 많은 고객을 유치하는 것에 관심을 갖고 이익을 얻거나 불에 타지 않는 한 허튼 소리를하지 마십시오. . 실제로, 그들은 소매 중개업을 위해 브로커에이전트를 소개하는 부가 가치가됩니다. 그들의 회사 이익은 더 이상 마케팅 및 마케팅에 그들의 노력을 기울이는 것이 더 유익하기 때문에 개별 상인을 성공적으로 창출하는 일을 더 이상 맡지 않습니다. 즉, 십센트 소품 회사는 시장에 내놓지 않습니다 (특히 craigslist.) 회사가 목표를 광고하는 경우 고기를 가져 와서 거래를 뒤집거나 상인을 성장 시키거나 상인의 성공을 공유하는 것이 아닙니다. 이 모든 것들을 제외하고, 내가 말했듯이이 회사는 당신이하는 볼륨으로 수익을 창출하고 있습니다 ... 백엔드에서 볼륨 리베이트 계약을 맺고 기업의 일원으로서 자신들이 선택한 브로커와 에이전트를 소개 할 것입니다. 혹시 왜 회사를 통해 하나의 플랫폼과 중개인을 사용해야 만하는지 궁금해하고 있습니다. 이 모델은 당신이 주식에서 찾을 수있는이 브로커 - 딜러 소품 모델과 유사합니다 ... 나는 그들이 일반적으로 외환 측면에서 더 나쁜 거래라고 말합니다.호언 장담자 - 누가 사용합니까? 나는 2 개 회사가 F_CM의 액티브 트레이더 플랫폼을 사용하는 것을 보았습니다.이 플랫폼은 가격면에서 최상은 아니지만 F_CM은이 회사 수입을 공급하는 데 적합합니다. 4xprop. Com이 이에 대한 하나의 예가 될 것입니다. Maverick FX는 대화 형 중개인을 사용합니다. IB는 거래 그룹 보조 계정에 대행사 마크 업 옵션을 제공하여 거래 비용을 늘리고 관리 계정에 대한이 격차를 줄입니다. . Heck, IB에는 소품과 같은 교역을 처리하는 지점이 포함되어 있으며 백 오피스 관점에서 관리하는 데 필요한 도구가 많이 있습니다.
    http://institutions.interactivebroke...ib_entity=inst(그 링크가 나중에 깨지면 용서해주세요. 홈 페이지의 맨 위에있는 연관 탭으로 가야하고 왼쪽의 메뉴에서 소품 밴드를 찾으십시오.) Maverick이이 마크 업을 사용하면 단서가 없습니다. 고객의 거래량에서 소득을 얻으 려하지만, 그럴 경우 그 경향과 일치 할 것입니다. (당신이 말할 수없는 경우에, 나는이 FX 소품 사업의 상태를 오히려 싫어한다. 또는 회사를 위해 돈을 벌고 생존하는 유일한 사업 모델이기 때문에, 곧바로 소품과 관련하여 forex 내에서 적절한 옵션이 없다. 면책 조항 : 내 경험은 독점 방식으로 거래되는 지분 회사와 관련이 있습니다. . 저는 위험 예금이없는 회사 (그리고 현재 민간 회사)에 머물 렀지 만, 훈련과 고용에 자신의 시간과 노력을 투자 한 사람을 선택했습니다 (교육은 귀하가 보는 소품 회사처럼 이익 센터가 아닙니다). 온라인으로 광고를하는 경우, 중학교 직원은 회사가 나중에 실적을 올리려고하기 때문에 회사의 시간과 비용으로 교육을받습니다.) 그리고 상인이 이익을 얻을 때만 이익을 얻습니다. . 실제로, 나는 현금이 고객에게 돌아 가지 않고 고객에게 돌아 가지 않기 때문에 ... 나는 고객이 아니기 때문에 돈을 내지 않는다. 나는 그들의 바닥에 상인이다. 그들은 수행하지 않는 상인을 해고하는 경향이 있습니다. 그들은 판매 할 필요가 없기 때문에 시장에 내놓을 필요가 없습니다 ... 그리고 새로운 것을 고용하는 것보다 자유로운 탈 것을 필요로하는 절망적 인 상인을 타격하는 추가 시간을 투자하십시오. 회사의 서비스를 '판매'하려고 시도하는 경우 일반적으로 회사를 찾는 동안 이것을 염두에 두십시오. 그 이유는 뒤에 있습니다. 나는 snobbish의 소리를 내고 싶지 않다, 나는 단지 나의 관점이 어디서 오는지 설명하고있다. 일부 거래자는 브로커 - 딜러 (리스크 자본을 설정하고 서비스를 제공하는 회사)에서 실제로 잘 수행되며 확실하게 증가한 시장에 그들을위한 장소가 있습니다. 얼마나 많은 멍청한 놈을 태우고 싫어하는 지 싫어하기 때문에 나는 자신들을 반대하는 것처럼 들린다.

  5. #5
    마지막으로, 소품 모형 (적어도 괜찮은 것)은 외환 시장에서 잘 일치하지 않기 때문에 제도적으로 가고 싶은 상인들에게 실제로 더 일반적 인 것은 자본 할당 버전입니다 : 상인들은 독립적입니다. 그들은 몇 가지 규제 인증서를받습니다. (미국에서는 흔히 이것이 CTA를 의미합니다.) 그리고 그들은 운영합니다. 그들은 일반적으로 헤지 펀드와 같은 2/20 분할의 대부분을 얻습니다. 2 % MER 워터 마크 초과 이익의 20 % 종종 이것은 자본 도입 에이전트와 함께 중간 부분으로 나뉘어집니다 ... 그리고 더 나은 트랙 문서를 얻을수록 더 큰 분열을 스스로 제어 할 수 있습니다 (이런 식으로 생각하면 자금 조달 소개 에이전트는 팔아야합니다. 당신의 해결책, 더 많은 사람들이 함께 할 준비가 될 것입니다 ... 당신의 트랙 레코드와 AUM이 스스로를 판매 할 경우, 그들은 상처를 덜 줄 것입니다. 그런 다음, 당신이 원하는 것보다 더 많이 필요합니다. 물론 사람들은 AUM을 무작위로 거래자들에게 줄뿐 아니라 매우 명확하고 일관된 트랙리스트를 가지고있는 누군가를위한 길이다 (일반적으로 제 3 자 회계 회사에 의해 감사된다. , myfxbook 페이지뿐만 아니라) 그것은 사업이지만, 독립적 인 상인이 외환 시장에서 기관 자본에 맞을 기회를 원한다면가는 길입니다. 편집 :이 일종의 모델 (현물 시장에서 FX 거래자와 함께 운영되는)을 운영하는 곳 :
    http://www.mercenarytrader.com/이 사람들은 당신이 헤지 펀드와 같은 법인을 설립하도록 도울 수 있습니다. 나중에 펀드가 잘 작동한다면 직접 투자자에게 자금을 지원하고 소개 서비스를 지원합니다.
    Http://www.rapacapintro.com이 녀석은 새롭고 상인을 헌신하는 데 수백만 달러가 있습니다 ... 그들은 그것의 모든 회사 준비 측면을 너무 많이 다루지 않습니다. (물론, 헤지 펀드 LLC와 같은 법인을 설립하고 싶을 것입니다. 그들은 돈을 벌기 위해 돈을 쓰는 것에 집중하지 않습니다.) 오히려 그들은 단지 무역 능력에 대한 자금 배분만을 고려합니다. 두 경우 모두 자신이 선택한 브로커와 함께 일하고 있습니다. 다른 브로커와 거래하려는 기업 계정을 설정하십시오. 이보다 더 많은 서비스를 제공하는 기업이 많이 있습니다. . 그러나이 두 사람은 실제로 머리 꼭대기에서 떨어져 있습니다. 일부 중개인은 소규모 비즈니스 관계가있는 경우에도 그렇게합니다. 예를 들어, Pepperstone은 자금 도입 프로그램을 보유하고 있습니다. 다시 말하면 적절한 기록을 보유한 공인 된 상인이 될 수 있으며 많은 자금 배분 제공 업체가 대형 리스크 거래를 통해 알 수 있고 개인이 투자자에게 이익을주기 위해 표지 서비스 사이트에서 수행 할 수 있습니다. 이것은 중요한 사업으로, 계정에 대한 20 %의 인출은 재앙이며, 100 %를 달성 할 경우 위험한 거래에 대해 평가 받게됩니다 (기업의 세계는 두 배로한다면 바보가 아닙니다) 귀하의 자금, 계정을 아직 ​​위반하지 않은 귀하의 축복받은 거래 멍청한 위험, 또는 합법적 인 이점을 이용하고 진정한 알파를 창출하십시오. 그들은 당신이 마지막 수업에 들었다는 것을 확신하게 될 것입니다. 그래서 거대한 수익을 올리는 높은 비행 상인 계정의 20 %를 날려 버리는 사람과 같은 위험 현미경을 사용하는 것으로 간주됩니다)

  6. #6
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    [...] 나는 당신이 Forex를 의미한다고 가정 할 것입니다. . 주식 시장에서 소품의 구조가 흥미로운 연결과 회사 구조가 발생하는 곳이기 때문에 작곡의 끔찍한 톤을 절약하기 위해 .... 단색 페이지 또는 두 세부 사항이있을 것이다 [...]
    lt; 폭발 빠른 내 타이핑 및 자연 ranting : ...

  7. #7

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    내 솔직한 시각은 Prop 무역 회사가 자신의 소품 거래자 스타일거래 스타일에 적합한 중개인이 아니라 가장 많은 돈을 버는 브로커를 활용한다는 것입니다.
    자본주의 101

  8. #8
    잭, 대답 해! FX 외환 기업을 언급했습니다. 나는 거기에 더 많은 평판이 좋은 FX 중개인에 대한 환상적인 아이디어를 원합니다. 그리고 나는 내가 기대했던 것 이상의 것을 얻었습니다.

  9. #9

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    끔찍한 대답, 잭! FX 외환 기업을 언급했습니다. 나는 시장에 평판이 좋은 FX 중개인들의 좋은 생각을 갖고 싶다. 그리고 나는 내가 기대했던 것 이상을 얻었습니다.
    어려움 없음. 무역 회사의 요구 사항은 단일 상인의 요구 사항과 매우 다를 것이라는 점을 명심하십시오. 어떤 속성이 '너'에 잘 어울리는지 집중해라. . 즉, 회사는 특정 브로커 나 은행을 통해 명확히 할 수있는 능력이나 브로커의 백 오피스 리포트 생성을 통해 회사 관리자에게이 일을 맡길 수있는 방법으로 한 브로커를 다른 브로커보다 우선적으로 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 브로커가 괜찮은 서비스 가동 시간을 가지며 고객으로서 정중하게 고객으로 거래하고 잘 통제되면 (잘못된 일이 생기면 제 3자를 태클 할 수 있습니다) 그러면 사용자가 설정되어 선택할 수 있습니다 선택 범위를 좁히기 위해 상인으로서 자신의 취향에 맞게 세부 정보를 정확하게 선택하십시오. 예를 들어, 일부 사람들은 도구와 소프트웨어에 대한 액세스 권한을 얻는 데 더 많은 비용을 지불하지 않아도됩니다. 다른 사람들은 단지 훌륭한 구현과 꽉 퍼진 스프레드를 원할 수 있으며 중개인이 자신의 방식대로 다르게 나가야 할 수도 있습니다 (프릴 등 ...).이 자료는 당신에게 달려 있습니다.

  10. #10
    사실입니다. 소매 및 상품 거래 회사는 중개인과는 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 싱가포르에서 Oanda를 사용하고 있습니다. 그들의 퍼짐은 중대하다. 나를 놀라게하는 것은 그들의 미끄러짐과 퍼짐의 확대입니다. 나는 제한된 주문을 많이 사용하여 무역을하고있어 브로커가 분당으로 확보되도록하고 싶다. 미끄러짐.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.