고급 시장 또는 AMIFX
페이지 1 중 913 123 마지막마지막
결과 1 - 10 / 26

실: 고급 시장 또는 AMIFX

  1. #1
    이 사업에 대한 어떤 생각? 당신의 의견이있는 사람은 누구입니까? 그들은 다른 사람들과는 다른 기술을 가지고 있지만 DMA (Direct Market Access)라고 불리는 STP 기술을 사용합니다. PIP 분산은 하나입니다. 나는이 사람들에 대한 많은 논평을 볼 수 없다. 그들은 미국에서 규제를받으며 기관 회사를 많이합니다.

  2. #2
    나는이 중개인을 사랑하고 나의 거래 친구를한다. 우리 모두는 지금 그들과 함께 살고있다. 구현과 관련하여 신뢰할 수있는 브로커를 찾지 못할 것입니다. 나는 모든 사람들이 저를 믿으려고 노력했습니다. 인출과 관련해서는 아무런 문제가 없으며 NFA가 규제하고 미국을 설립했다고 말한 것 같습니다. 그들의 퍼짐은 환상적이다, 임무는 좋다. 내 충고는 그들을 제공하는 것입니다!

  3. #3
    개인적인 피드백에 감사드립니다. 나는 그들과 함께 갈 것이다. 다른 차트 프로그램을 사용하겠습니다 만, 플랫폼이 나를 팔았습니다. FAQ는 관심있는 사람이 읽어야합니다.

  4. #4
    나는 보도 자료 중에 무슨 일이 일어나는지에 관심이있다. 모든 발언

  5. #5
    지난 주에 EURUSD의 스파이크에서 스프레드는 꾸준히 유지되었고, 나는 적어도 한 달 동안 테스트를 해본 결과 무역을 시작할 수있었습니다. 지금 당첨 됨, 나는 그들의 프리젠 테이션을 사용하고 있습니다. 반대로, 다른 플랫폼에서의 프리젠 테이션, 그들의 퍼짐이 넓어 져 결코 거래를하지는 않았습니다.

  6. #6
    처음에는 AMIFX가 약 1 년 동안이 스파이크의 25-50 %를 채웠지 만, 마지막 후 멈 췄고 나는 스파이크의 맨 위와 맨 아래로 미끄러졌습니다. 그들의 마지막은 약간이다. 나는 스파이크 거래를 위해 그들을 추천하지 않을 것이다. 그들의 커미션은 gbp 십자가에 대해 특히 높습니다.

  7. #7
    댓글 감사. scalper에 대한 관심을 유지하십시오.

  8. #8

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    약 1 년 동안 AMIFX와 함께 있었고 처음에는이 스파이크의 25-50 %가 채워졌지만 시간이 지나면 멈춰서 과거와 함께 거래를하고 스파이크 바닥과 맨 위로 미끄러졌습니다. 그들의 최종 결정은 약간 지연되었습니다. 나는 스파이크 거래를 얻기 위해 그들을 추천하지 않을 것입니다. 그들의 커미션은 gbp 십자가에 특히 높습니다.
    위에서 말한 모든 것에 동의하십시오. 그들은 가치가 없습니다. 그들은 유동성이 많아서 스파이크의 결론을 채우는 이유가 아닙니다. 또는 빠른 시장에서 상인을 위해 할 수 있기 때문에 손실로 창조하는 것이 그들의 게임 일 수 있습니다.

  9. #9
    Advance Markets이나 AMIFX가 너무 비싸다는 것을 발견했습니다. 그들의 스프레드가 가장 저렴 할지라도 그들은 독립적으로 경쟁자에게있다. 그것으로부터, 그들은 보급 비용을 청구합니다! 예 : 100K에 대해 $ 8 왕복 요금을 부과합니다. 따라서 1 마일을 거래하면 $ 80 플러스 스프 레이 비용이 발생합니다. FXDD Currenex는 1 MIL 또는 20 달러로 저렴합니다. 이 금액은 지난주에받은 견적을 기준으로합니다.

  10. #10
    나는 내 의견을 철회해야한다. 내 실수이다. 가격이 비싸지 만 FCM의 보급 가격을 살펴본 결과, 그렇지 않습니다. Currenex와 비교하면 그렇습니다. 그러나 일반적인 FCM과 비교할 때 모든 쌍의 스프레드에 대해 지불하는 금액을 살펴보십시오. 거래하는 쌍과 관계없이 여전히 $ 8100K입니다. 나는 FXDD Currenex 대 AMIFX를 사용하여 14 통화 쌍을 거래하고, 나는 AMIFX를 앞섰다. 며칠 동안이 일을 했었습니다. 하루에 매일 매일 거래를 했었습니다. 수수료를 고려했습니다. scalpers의 많은 Currenex를 선호하지만, AMIFX 내 테스트에서 더 나은 - 넓은 여백으로. 요약하면, AMIFX는 Currenex보다 비싸지 만, 나는 내가 거래하는 방식에서 항상 AMIFX에 더 많은 수익을 올리고있었습니다. 나는 똑같은 말을 할 수는 없지만 서로 플랫폼을 테스트해볼 것을 제안합니다. 이것은 나에게 예민했다. Currenex 대 AMIFX를 직접 시도하십시오. 수수료는 단지 절반의 진실만을 말하면서 ... ATC는 비슷한 로우 스프레드와 커미션 기반 구조를 사용하지만 MT4를 사용하여 FXCM 피드의 STP 기술에 연결하는 또 다른 브로커입니다. 필자는 비슷한 수수료, 링크 유형 및 스프레드로 인해 ATC를 고려할 수 있습니다. 각각의 훌륭한 거래 ...

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.