실: 차익 거래를 허용하는 중개인?

안녕하세요, MT4 중개인이 중개 거래를 할 수있는 거래를 알고 계십니까? </b>

안녕하세요 여러분 BJF 재정 차용 테스트. NY 서버에서 VPS와 함께 서버를 찾았지만 모두 나를 위해 작동하지 않습니다. Ping은 0입니다. 나는 Diff에서 많은 수정을 시도했다. 그러나 어떤 결과도 없었다. 아무도 그것을 사용하여 정말 succes가 있습니까? 나는 첨단 기술을 보유한 브로커 회사들과 함께 시도해 보는 것이 미친 것이라고 믿기 시작합니다. 그것이 효과가 있는지 알려주세요. 감사

어떤 타입의 arb

소매업 자에게 Arbitrage는 희망이 없습니다. 거래 비용이 크고, 실행이 느려짐, 위치 조정 방법이 MT4 등으로 유연하지 않음

실제 차익 거래가 아니며 FIG FX에 대한 계좌를 보유하고 있으며 스캘핑 전략을 사용하고 있지만 차익 거래를한다고 주장하며 금지되어있어 계정을 폐쇄합니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

안녕하세요, MT4 중개인이 중재 거래를 허용하는지 알고 계십니까?

MT4를 보유한 ECN 중개인은 귀하의 차익 거래에 대한 정의에 따라 문제가 없을 것입니다. ATC Brokers, MB Trading, PFG를 예로들 수 있습니다. 그러나 요즘 어떤 중개인이 당신을 정말로 다른 어떤 곳으로까지 데려가는 것은 드뭅니다. 나는 FXDD 계정 (물론 버킷 샵과 MT4)을 가지고 있으며, 결코 그걸 두피로 털어 놓았다. 물론 그들은 그런 종류의 거래에별로 좋지는 않지만 단지 경험이 아닌 예외 일 가능성이 높습니다.

나는 그렇게 기대하지만 그럼에도 불구하고 일어날 수있다. 그리고 그것은 나에게 일어났습니다, 나는 그것이 많은 거래를했고 EA가 있었고 FIGFT는 그것이 불법 EA 일 것이라고 단언했습니다. 그리고 또 다른 요지는 그들이 나를 알리지 않았고, 단순히 내 계좌를 폐쇄했다는 것입니다.

당신은 그것이 실제로 연습이라는 것을 알게 될 것입니다. 그들의 tcs에서 모두. . . ECNs가 진술하는 다만 허풍의 남는 쓰레기의 나머지; EA의 논리를 모방하여 자신의 순위를 매매 할 수없는 실제적인 조건에 모순되는 경우,

원래에 의해 게시 됨 ;

당신은 이것이 매우 일반적인 관행임을 알게 될 것입니다. 그들의 tcs에서도 모두. . ECN이 말한 나머지 부분은 과장된 마케팅이다. EA의 논리를 스스로 모델링하여 자신의 직책을 교환 할 수 없을 때 실질적인 조건에 모순됩니다.

제 생각에는 꽤 흔 했었지만 오늘은 꽤 희귀합니다. 중개인이 당신을 원하면, 계정을 종료하는 것보다 당신을 해방시키기 위해 할 수있는 많은 것들이 있습니다. 예를 들어 수동으로 구현하는 것과 같습니다. 최근에 들어 본 적이있는 유일한 사례는 ODL이 FAP Turbo를 사용하는 계정을 종료 한 약 18 개월 전이었습니다. 이것이 정말로 일반적인 관행 인 것으로 판명되면, 여기 스레드의 절반이 그것에 대해 불평하는 사람들로부터 나올 것이라고 확신합니다. 예, 실제로 발생할 수 있지만 실제로는? 사실 아니다...

성공적인 자동 거래가 '매우 일반적'이라면 다른 이미지를 얻을 수 있다고 생각합니다. 진실은, 수동 거래의 대다수와 비교하면 매우 드물다. 여기서 논의하는 '여기 절반 정도의 스레드가 그것에 대해 말하고있을 것'이라고 말하면서, 토론하려고하는 것을 이해하는 데 시간을 투자한다면 실제로 걱정이된다.