위치 크기 조정피라미드 전략으로 위험을 감소시킬 수 있습니까? - 페이지 4
페이지 4 중 915 먼저먼저 ... 2345 마지막마지막
결과 31 - 40 / 41

실: 위치 크기 조정피라미드 전략으로 위험을 감소시킬 수 있습니까?

  1. #31
    피라미드를 원한다면 # 6에 투표 할 수 있습니다.

  2. #32

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    견적 ... 그럼에도 불구하고; 같은 SLTP 대신; 차라리 기술 학위 또는 똑같은 규칙 항목으로 출발하거나 사용하고 싶습니다.
    확실한. 이것은 그리드가 아닙니다. 항목 및 목표는 전문화 된 학위를받습니다.

  3. #33

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    quote 분명 마틴 게일 EA입니다. 계정을 찾은 것으로 생각하고 계정을 해지하지 않았습니다. 그러나 과거는 미래가 아니며 과거에는 효과가 없었던 것이 미래에는 작동하지 않습니다. 솔직히, 그것은 쓸모가 없다.
    Martingale은 엄격하게 현금 관리를 기반으로 한 색상 관리가 정확합니까?

  4. #34

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표 잘못 됐어?!? 이건 농담이다! 포르노가 아니야! 이 영화는 포르노 영화가 아닙니다 ...
    친애하는 MZ,이 게시물을 삭제정리하면 스레드 내용과 실제로 일치하지 않으므로 정말 좋아합니다. 이 영화는 포르노 영화이며, 이것이 이상적인 장소가 아님을 확신합니다. 나 자신을 위해 개인적으로, 내 기사가 그와 같은 그림으로 정확하게 똑같은 페이지에 나란히 서서 보이지 않기를 바란다. 모든면에서 Khalil

  5. #35
    첨부 파일 Khalil에게 삭제할 수 없습니다. 그 시간은 24 시간입니다. 이것 좀 봐. 29 시간이 지났습니다. 죄송합니다.
    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    견적 친애하는 MZ, 나는 그것이 실물과 함께 실제로 일치하지 않기 때문에 당신이이 기사를 지우거나 정리한다면 진심으로 감사 할 것입니다. 사진은 포르노이며, 나는 이것이 당신에게 맞는 장소가 아님을 확신합니다. 나 자신을 위해 개인적으로 내 게시물이 사진과 정확히 똑같은 페이지에 나타나지 않도록하십시오. 존경심, 칼릴

  6. #36

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    Martingale은 엄격히 돈 관리를 기반으로 한 득점 기록입니다.
    드물게. 대부분 EA 프로그래머들 중 일부는 지표를 사용하여 항목을 조정하거나 도수를 제한하려고합니다. 즉, 최대 수준에 도달 한 후 바스켓을 닫거나 공정성을 기준으로 정지 손실을 설정하거나 모든 조합 이들의. 나는 과거에 나 자신을 발전 시켰고 심지어 돈이 아주 많이 생겼다는 것을 알기도 전에 돈을 벌었 다. 무한한 액수의 돈이 없다면 이런 접근법에 특별한 가치가 없다. 신호 공급 업체 또는 EA 프로그래머의 경우 마틴 게일은 멋진 곡선을 보여주고 EA 또는 초보자에게 사인 할 수 있기 때문에 탁월합니다. 그들은 불면 다시 시작합니다. 당신이 가질 수있는 마틴 게일 EA를 나에게 줘. 그러면 찾을거야. . 지난 몇 년 동안.

  7. #37

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표 지난 수십 년간 광범위한 백 테스팅에서 실패하지 않았다는 뜻입니까? 이 금액이 정확하면 최대 레버리지로 교환 할 수 있습니다. 어쨌든 마틴 게일은 전체 거래가 중단 된 단일 거래라고 가정 할 수 있습니다. 이와 같은 경우, 귀하의 계좌가 확대되고 자본과 일부 이익을 가져 오지 않는 한 귀하는 이익이 없다고 추측 할 수 없습니다. 대부분의 경우, 시장이 불규칙하고 꽤 자주 이전 학위에 반했기 때문에 이익이 올 것입니다.
    답장을 보내 주셔서 감사합니다. 이전 게시물에서 언급했듯이 martingale은 레벨을 시장에 맞게 조정할 수있게 해줍니다. 내가 기꺼이받는 최대 손실이 35 %라고 가정 해보십시오. 나는 주문이 위험의 대부분을 차지하는 3 가지 거래에서 위험을 분산 시켰습니다. 왜? 그것이 거대한 승자가되는 것입니다. 그러니 1 %를 주문하십시오. 주문 2 = 5 % 주문 3 = 남은 물건. 명백히 각 승리는 전반적인 우위를 지닌 마지막 손실을 다루게됩니다. 나는 tp를 치고 그 이익으로 온통 비대 해져서 이익을 얻는다. 동일한 현금 관리를 따르는 한 위험을 수반 할 수 있습니다. 또한 퇴직금을 2 주에서 2 주에 걸쳐 철회했습니다. 내 목표는 매주 1500 달러, 하루 50 달러를 인출 할 것입니다. 지금까지는 효과가있었습니다.

  8. #38

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    견적 응답에 감사드립니다. 이전 기사에서 언급했듯이 martingale은 높은 기대치를 가지고 있기 때문에 레벨을 시장에 맞게 확장 할 수 있습니다. 내가 취할 수있는 최대 손실이 35 %라고 가정 해보십시오. 이전 주문이 위험의 대부분을 차지하는 3 가지 거래를 통해 위험을 분산 시켰습니다. 왜? 그것이 거대한 승자가 될 것입니다. 따라서 1 1 %를 주문하십시오. 주문 2 = 5 % 주문 3 = 남은 것. 전반적인 이득으로 마지막 손실을 다루는 데있어 각각의 승리가 발생합니다. 나는 tp에서 타격을 입고 이익과 함께 주변을 확장했다 ...
    시장이 당신의 진입 점에서 당신이 틀렸다고 확률을 개인적으로 높이는 것에 반대한다면 당신은 포지션을 증가시킬 수 있습니까? 그리고 만약 당신이 5 %가 틀린다면 당신이 당신의 위험에 1 퍼트 당할 수 있습니다. 고맙습니다. 친애하는

  9. #39

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표 당신이 진입 점에서 나쁘다는 확률을 시장이 개인적으로 높이는 것에 대해 시장이 갈수록 입장이 좋아 지나요? 그리고 당신이 당신의 항목에 바로 있다면, 당신은 5 %가 조금 틀릴 경우에 대비하여, 당신의 위험 부담을 1 % 줄여 줄 것입니다. 고맙습니다. 친애하는
    정확하게. 따라서 시퀀스가 ​​3 가지 이상의 손실을 허용하지 않는 경우 ththre를 기다리거나 모든 거래에 3 번째 주문을 걸 수 있지만 큰 확률 거래가 자주 발생한다는 점도 고려해야합니다. 그래서이 하나의 상거래를 기다리는 대신 길을 비켜서 모든 것을 가져가는 것이 어떻습니까?

  10. #40

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    따옴표. 그래서 순서에 의해 3 이상의 손실이 허용된다면 당신은 ththre를 기다리지 않거나 주문을 내기 할 수 있지만 또한 큰 확률 거래는 자주 보일 필요가 있습니다. 따라서 1 무역을 기다리기보다는 오히려 규모를 키우지 말고 모든 것을 가져 가야합니다.
    위치가 한 번만 움직이면 확장 할 수 있습니까, 아니면 피라미드 성 녀석을 추가하여 경로에서 움직일 수 있습니까? 고맙습니다. 친애하는

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.