IG 비싼 스왑
결과 1 - 8 / 8

실: IG 비싼 스왑

  1. #1
    안녕

    몇 달 전(사실상 2월) IG(또는 IG Australia)는 스왑 비용을 크게 인상했습니다. 사본은 다음과 같습니다.


    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    하룻밤 동안 외환 포지션을 유지하기 위해 부과하는 자금 조달 수수료를 1박당 0.00082%에서 0.0022%로 조정하고 있습니다. 이 수수료는 tom-next 요금에 추가됩니다. 이러한 변경 사항은 표준 외환 계약에만 적용됩니다.
    참고로 여기에 나열되어 있습니다.
    https://www.ig.com/au/cfd-trading/charges-and-margins자금 및 이자 아래

    이어지는 고객 이벤트에서 왜 이런 일이 일어나는지 물었고 시장을 평가하고 경쟁자들과 같은 수준으로 요금을 책정하고 싶다는 핑계를 댔습니다.

    저는 개인적으로 다른 브로커를 많이 보지 않아서 판단은 못하겠네요. 최근에 나는 다른 브로커(ASIC 규제 마진 bs 때문에)를 조사하고 있으며 적어도 내가 볼 수 있는 바에 따르면 일부 브로커는 예를 들어 스왑 이상의 비용을 청구하지 않습니다. - 참조를 찾을 수 없습니다. 여기에서 추가 요금:

    https://www.fxpro.com/commissions-swap-charges

    나보다 더 많은 지식을 가진 사람이 브로커 사이에서 이에 대한 표준이 무엇인지 알려주실 수 있습니까?

    나는 대량(어쨌든 소규모 소매 고객의 경우)을 하기 때문에 브로커에게 이메일을 보내고 더 선호하는 펀딩 비율을 협상하고 싶었습니다(참고로 저는 지난 달에 420개의 표준 랏을 했습니다). 이것이 옳지 않은지 아니면 그렇게 하는 것이 옳은지.


    또한 제가 이 일을 하는 이유를 참고하기 위해 저는 마지막 거래 실행(약 지난 75일 동안)을 평가해 왔으며 전체 이익 $26,000 AUD에 자금 조달 비용만으로 $4.3,000를 지불했는데 이는 제 전체 금액의 16%입니다. 이익이 너무 많이 나는 것 같습니다. 자금 조달 비용이 증가하기 전에는 자금 조달 비용을 거의 지불하지 않았으며 실제로 종종 손실보다는 스왑으로 전체적으로 돈을 벌었습니다. 따라서 적어도 제 거래 스타일에서는 이것이 제 수익성에 큰 영향을 미쳤습니다.

  2. #2

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    나는 당신이 IG와 거래하는 것보다 훨씬 더 잘 할 수 있다고 생각합니다. 내 계정 중 하나는 영국 당국의 규제를 받고 정부 보증이 있는 Actrivtrades에 있습니다. 수수료가 없으며 스프레드는 E/U 0.5 - U/J 0.5이며 야간 요금은 E/U -9.8/ 4.9 포인트 - U/J 4.7/-8 포인트입니다. 이것이 도움이 되기를 바랍니다.
    영국에는 미친 마진 제한이 있습니다. 맞습니까? 또한 충전이 포인트라면 무엇을 의미합니까? 위치의 많은 점에서와 같이? 그렇다면 정말 많은 일이죠, 그렇죠? 5개의 표준 부지에 500유로가 되지 않을까요?

  3. #3
    나는 당신이 IG와 거래하는 것보다 훨씬 더 잘 할 수 있다고 생각합니다. 내 계정 중 하나는 영국 당국의 규제를 받고 정부 보증이 있는 Actrivtrades에 있습니다. 수수료가 없으며 스프레드는 E/U 0.5 - U/J 0.5이며 야간 요금은 E/U -9.8/ 4.9 포인트 - U/J 4.7/-8 포인트입니다. 이것이 도움이 되기를 바랍니다.

  4. #4
    글쎄요 정말 짜증나네요. 도움 감사합니다.

  5. #5

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    {인용} 예, 하지만 그들은 톰 요율에 추가하는 자체 수수료가 있으며 이 수수료는 그들이 모은 것입니다. 그것이 제가 묻고 싶은 것입니다. 나는 stp/ecn에 대해 알지 못하고, 그냥 일반 CFD 계정이므로 ecn이 아닌 것 같습니다.
    내가 읽은 것에서 마크 업은 관리 수수료입니다. 당신이 알고 있는지 모르겠지만 시장이 열릴 때 백엔드에서 많은 일들이 일어나고 있습니다. 밤새 포지션을 유지하는 것은 원활한 프로세스처럼 보일 수 있지만 그렇지 않습니다. 그것을 설명하는 가장 좋은 방법을 찾았습니다.
    https://fx-australia.com/forex-educa...d-adjustments/평균 진입 가격이 115.00이고 롤오버 시 USD/JPY를 매수했다고 가정해 보겠습니다. 이 시점에서 포지션을 유지하기로 결정하고 은행에서 가져온 Tom-next 스왑 포인트의 견적은 0.020 #8211입니다. 0.015. 롤오버 시 브로커는 USD를 사고 파는 동시에 JPY를 사고 팔 수 있습니다. 최종 결과는 0.015의 입찰 비율을 얻는 것입니다. 동시에 포지션의 평균 가격은 Tom-next 스왑 포인트 수만큼 감소합니다. 포지션의 새로운 조정 가격은 115.00-0.015 = 114.895가 됩니다. 즉, 내가 ecn/stp인지 묻는 이유는 단순히 스프레드/실행 수수료에 대해 할인을 제공하여 t 1 비율을 표시하는 것입니다. 그러나 일반적으로 eur, chf를 밤새 유지합니다. 스왑이 증가했습니다. eurusd 오버나이트 스왑은 프라임 브로커에서 -0.87pip입니다.

  6. #6
    tom rate는 업계 표준입니다. 당신은 그들의 stp 또는 ecn 서버에 있습니까? 많은 변수가 작용합니다. 1) 일반적으로 fx 실행 볼륨은 지난 2년 동안 매우 낮았습니다. 손실된 수익을 보충해야 함 2) fx vol은 감소하는 반면 cfd 볼륨은 증가합니다. 많은 브로커가 클라이언트를 cfds로 푸시하려고 합니다. 따라서 cfd 추세는 이제 0 수수료 거래입니다. (IG sub의 charles schwab 참조). 손실된 수익을 보충해야 함 3) tom rate는 CB's rate를 기준으로 합니다. 많은 CB가 repo를 자르고 있습니다. FX만 거래하고 싶다면 손실된 수익을 모두 보충해야 합니다. 적절한 FX 브로커를 찾으십시오. 스왑이 주요 관심사라면 다중 자산이 아닙니다.

  7. #7

    Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
    tom rate는 업계 표준입니다. 당신은 그들의 stp 또는 ecn 서버에 있습니까? 많은 변수가 작용합니다. 1) 일반적으로 fx 실행 볼륨은 지난 2년 동안 매우 낮았습니다. 손실된 수익을 보충해야 함 2) fx vol은 감소하는 반면 cfd 볼륨은 증가합니다. 많은 브로커가 클라이언트를 cfds로 푸시하려고 합니다. 따라서 cfd 추세는 이제 0 수수료 거래입니다. (IG sub의 charles schwab 참조). 손실된 수익을 보충해야 함 3) tom rate는 CB's rate를 기준으로 합니다. 많은 CB가 repo를 자르고 있습니다. FX만 거래하고 싶다면 손실된 수익을 모두 보충해야 합니다. 찾기...
    네, 하지만 그들에게는 톰 요율 외에 추가하는 자체 수수료가 있습니다. 그리고 이 수수료는 그들이 모은 것입니다. 그것이 제가 묻고 싶은 것입니다. 나는 stp/ecn에 대해 알지 못하고, 그냥 일반 CFD 계정이므로 ecn이 아닌 것 같습니다.

  8. #8
    30:1, 전체 유로 지역과 동일합니다. 장기 E/U인 경우 Activtrades에서 야간 요금으로 로트당 US$ 9.80를 지불합니다. 선물 계약을 구매하면 훨씬 저렴합니다. 그런 다음 중앙 은행 이자율 차이에 대해 지불합니다.

게시 권한

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
쿠키 정책
쿠키 정책: koreaforex 웹사이트는 쿠키를 사용하며, 웹사이트를 사용자는 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 정보는 '쿠키 공개' 를 읽어주십시오.