EA w/60% 드로다운 - 여전히 좋은가요?

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

안녕하세요 여러분 저는 좋은 결과를 보여주고 있는 누군가로부터 EA를 구매하려고 합니다. 승률은 91% 이상이지만 드로우 다운은 60%입니다. 여전히 수익성 있는 EA입니까? 조언이 필요합니다

---

승률만으로는 의미가 없습니다... EA가 수익성이 있는지 정의하려면 위험 보상과 결합해야 합니다. 1/EA는 1%의 승률로 수익성이 있을 수 있습니다. 2/EA는 99%의 승률로 패자가 될 수 있습니다. 모두 Risk Reward(R:R)에 따라 다릅니다. 수익성이 있다고 위험하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 따라서 DD가 중요합니다. 당신이 가리키는 60% DD는 상당히 높은 편입니다.

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

안녕하세요 여러분 저는 좋은 결과를 보여주고 있는 누군가로부터 EA를 구매하려고 합니다. 승률은 91% 이상이지만 드로우 다운은 60%입니다. 여전히 수익성 있는 EA입니까? 조언이 필요합니다

---

EA에 자금 관리 옵션이 있는지 모르겠습니다. 위험 비율이나 로트 크기를 줄이려는 시도가 있다면 잠시 동안 테스트하십시오. 그리드 또는 마틴게일 등의 작동 방식을 파악하십시오. 그렇다면 이 Ea를 떠나십시오.

1 첨부 파일

Quote:

---

원래에 의해 게시 됨 ;

{인용} 안녕하세요, 여기 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 2주 안에 1,000에서 10,000입니다. 그렇게 좋은 경우 은행에서 사지 않는 이유는 무엇입니까? 2. 왜 그들은 그것을 판매합니까? 제가 생각하기에 큰 질문입니다. 나는 코딩된 많은 EA를 가지고 있으며 모두 다른 유형의 시장 조건에서 작동하지만 그 중 어느 것도 고정 옵션이 아닙니다. 저는 주로 항목을 입력하거나 장시간 화면에서 떨어져 있을 때 사용합니다(그 중 99%는 Ferru FX를 구매하도록 코딩되었습니다. Ferru는 언제나처럼 훌륭합니다!). 원래 쉬울줄 알았는데..

---

젠장, 2주 안에 1000에서 10000 사이의 강력한 주장을 펼칩니다. 은행이 그렇게 좋다면 왜 은행에서 사지 않겠습니까? 그 생각조차 하지 않았어, 그게 사실이야, 솔직히 내가 생각하는 대부분의 생각을 생각하고 있어. 나는 coinexx를 사용하므로 스프레드는 500배 레버리지를 제공하지만 미끄러짐, 가격 격차, 재시가는 솔직히 마음에 오지 않았기 때문에 사실입니다. m1에 있어서 포지션이 열리자마자 다른 포지션이 닫히면 무슨 말인지 알 수 있을까요? 백테스트 비디오를 기반으로 많은 포지션이 동시에 열리지만 많은 포지션이 동시에 닫힐 것입니다. 예를 들어 EA가 1,000 계정을 10,000으로 전환한 바로 그 순간에 드로다운으로 인해 자산이 더 낮기 때문에 계정이 10,000에 있지 않은 경우입니다. 자산은 9,500 또는 9,800과 같을 것입니다.
https://www.koreaforex.kr/attachment...1053603381.jpg