Quote 원래에 의해 게시 됨 ;
예, 사실입니다. 그러나, 나는 그것을하고있는 은행에 문제가 없다. 브로커가 소프트웨어를 제어하는 ​​동안 나에게 관심이 갈등이있는 문제가 있습니다. 우리는 이미 그것이 조작 된 게임이라는 것을 알고 있지만, 여전히 맞을 수는 있지만, 소프트웨어를 제어하는 ​​당사자와 거래 할 때 어떤 방법으로도 이길 수는 없습니다. 브로커 측의 시장 조성은 불법입니다. 모든 브로커는 STPDMA 액세스 기간을 제공해야합니다.
아니요, 공정하지 않은 그 부도덕 한 부정직 한 행동을하는 사람과 문제가 있습니다. 소매 수준의 브로커가 사냥, 재 매각, 거래 거부 및 목적 상 소프트웨어 동결이 허용되지 않는 경우 유동성 제공 수준을 포함한 모든 수준의 중개인이이를 허용해서는 안됩니다. 거래는 조작 된 게임이 아니며 그렇게해서는 안됩니다. 많은 도구의 거래는 아니며 FX 거래를 알리는 것도 아니며 현물 FX 거래가 일부 파렴치한 방식으로 조작된다는 사실은 옳지 않습니다. 우리는 현실을 진리로 받아 들여서는 안됩니다. 현실에 결함이있는 경우이를 변경해야합니다. 소프트웨어는 아무 관련이 없습니다. 모든 수준의 시장 조작을 중지하기 위해 소프트웨어를 사용하는 사람들이 소프트웨어를 사용하여 불공정한지 여부를 판단합니다. 이해 관계가 상충 될 기회가 생겨 마켓 제작에 결함이 생길 수 있으므로이를 금지하는 것이 좋지만 소매 수준에서 금지하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 궁극적으로 유동성 제공 수준에서, 당신은 여전히 ​​궁극적 인 마켓 메이커, 은행, 본질적으로 시장을 만드는 마지막 종착역에 직면 해 있습니다. 그들이 시장을 통제하고 그들이 소매 가격 수준에서 브로커와 동일한 전술에 참여할 수 있도록 비용을 들여 수익을 기꺼이 할 수있는 이유는 무엇입니까? 그리고 규제 당국은 그것을 막을 힘이 없다. 그들은 실제로 그것을 들여다 보았습니다. 이 문제를 조사 할 때 조사 시도가 있었지만 아무 것도 나오지 않았습니다. 내가 아는 한 권장 사항이나 구체적인 결과가 나오지 않았습니다. 그게 문제입니다. 이제 문제를 해결하기 위해 골리앗을 다루는 대신 규제 당국은 우리가 작은 사람들이기 때문에 다윗을 단단히 돌리고 있으며 우리는 소란을 피우고 있습니다. 물론 모든 규제 당국자들에게 골리앗보다는 다윗을 다루는 것이 더 쉽습니다. 그래서 전 세계의 모든 규제 기관이 소매업 FX 업계를 폐쇄하고 있습니다. 큰 소년과 놀 수 없다면 전혀 놀지 않는 것과 같습니다. 큰 소년들이 공정하게 놀지 않는 것이 중요합니까? 즉, 그들은 신경을 쓰지 않거나 신경 쓸 에너지가 없습니다.