실: 0.01 로트 = 신화 또는 현실을 지닌 실제 ECNSTP 중개인?

그래서? 그들의 시스템에있는 은행 중 여전히 티켓을 작성합니다.

원래에 의해 게시 됨 ;

견적 현재 브로커는 Vinson Financials입니다. Diamond 계정이 있습니다. 최소 0.1 로트를 교환해야하며 마이크로 로트보다 시험 할 가치가 있습니다.

나는 cysec 중개인이나 오프 쇼어를 보지 않는다.

여기에 오해가 있습니다. FX가 OTC이기 때문에 각 유동성 공급자 (예 : 은행)는 시장 제조사입니다. 따라서 ECN 티켓의 규모와 관련하여 모든 것이 가능합니다. MM은 허슬 앤 허락을 받아들이려고 열망하고 있습니다. 그들의 시스템 내부의 마이크로 제비는 아마도 작은 소매 티켓을 수집하고 집계 장소를 기반으로 위험을 관리하기 위해 STP 시스템을 활용할 것입니다. . 이것은 2005 년 톱 은행에서 2005 년부터 은행 간 소품 상인이 된 이후의 나의 경험에서 나온 것입니다 ...

수정. 저의 고독한 점은 LPs 자체가 교차 형 전략으로 작동 할 수 있으므로 0.10 밑에 제공 할 수 있다는 것입니다. 그러므로 LP의 중개인 자체가 그것을 제공하기에 적합합니다. 정상적인 잘못 판단은 LP와 더 큰 금액으로, 거대 은행은 마켓 메이커 또는 하이브리드로 기능하지 않습니다. LP를 얻기가 덜 까다로워지면서 그 이유는 더 전형적인 것이 0.10 이하를 제공 할 수있는 능력을 가질 수 있기 때문입니다.

영업 이익에 따르면 ... 불확실성이 가득합니다. 사실 작은 돈이 있다면. 비교는 쓸모가 없습니다.